Чому ви вийшли протестувати тільки зараз?

— Соціальний конфлікт бізнесу і влади вимагає адекватного врегулювання. За урядування Тимошенко країну теж трусили різні страйки, у тому числі безстрокові. Але в неї працювала фахова команда переговорників, які не намагалися надувати щоки. А тепер Чечетов заявляє: ”Эта власть не понимает языка ультиматумов”. Влада повинна розуміти: якщо народ виставляє їй ультиматум, то це не тому, що він радикальний. Ми півроку стукали у зачинені двері, щоб пояснити: сценарій розвитку податкового законодавства і його прийняття є неприйнятним для всієї економіки.

Люди стоять на Майдані проти незаконних зборів до Пенсійного фонду, свавілля податківців і правоохоронців, проти повернення на ринки рекету. Вони протестують проти звуження їхніх щоденних можливостей.

Чому від економічних вимог ви перейшли до політичних — відставки Верховної Ради, уряду та президента?

— Якщо у вас вдома прорве трубу і ви кілька разів проситимете начальника жеку перекрити воду, то потім вимагатимете замінити його, чи не так? Наші вимоги є не політичними, а демократичними. Сьогодні підприємці Півдня і Сходу — найбільш активні і радикальні учасники протестів. Люди не розуміють, де ті п’ять років податкових канікул, які їм обіцяв Янукович. А в Центрі та на Заході взагалі не очікували нічого хорошого від владної команди.

Домовляєтеся про координації дій з опозиційними силами?

— Ні, ми — самостійний рух. До партій зверталися про допомогу. Не піднімати над нами свої прапори і не очолювати нас погодився лише опозиційний уряд. Решта — або вимагають якоїсь підтримки, або піаряться на цьому процесі. У понеділок на мітингу виступали багато народних депутатів. Серед них майже не було тих, хто реально допомагає: ставить намети, супроводжує колони, ночує з нами.

Що робитимете далі?

— Минулого четверга створили Національну координаційну раду з припинення повноважень Верховної Ради і президента. Наш ультиматум ветувати Податковий кодекс не прийнятий, тому ініціюємо всенародний референдум. У раду запрошуємо представників непідприємницьких груп. Ідуть перемовини з ”афганцями”, яких позбавили ряду пільг. Гадаю, до нас також приєднаються студентські спільноти та громадські організації, незадоволені соціально-економічною ситуацією та гуманітарною політикою уряду.

Ми не бачимо сенсу розтягувати питання кодексу в часі. Влада консолідована, тому знає, що пише. Якщо врахує поправки для окремих груп підприємців, це нас не задовольнить. Навіть ті підприємці, яким підуть на поступки, не виходитимуть з акції. Нашу вимогу про перевибори парламенту ми не можемо відкликати з Верховної Ради, бо прийняли її всім загалом. До того ж, не вважаємо вибори достроковими, бо вміємо рахувати до чотирьох, а тому чергові вибори мають відбутися 27 березня 2011 року.

Який найвірогідніший розвиток подій?

— Очевидно, президент підпише кодекс. Тому треба формувати команду, яка зможе цю країну піднімати з руїн. Найімовірніше, нас очікує зовнішній і внутрішній дефолт. Тож владі, замість імітування залізної бронзовості, треба сідати за круглий стіл із громадськістю і думати, як вийти з цієї кризи.

---

В тему:

Український дракон, або конкурс на Президента

Податковий кодекс: помста середньому класу чи його заохочення до створення масового руху?

Задля мирного розвитку треба позбутися двомовності, поліетнічності і мультикультуралізму