Нагадаємо історію питання: 7 жовтня 2002 Кучма від України підписав протокол про затвердження Положення про порядок організації і проведення спільних антитерористичних заходів на територіях держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав.

ВР у середу, 18 лютого “взяла за основу” законопроект ратифікації протоколу, у якому вказано серед іншого, наступне “застереження”:
Україна братиме участь у спільних антитерористичних заходах шляхом сприяння Сторонам у передислокації військ (сил), спеціальних антитерористичних формувань, перевезення зброї або надання Стороні, яка запитує, своїх сил і засобів із додержанням вимог національного законодавства.

Таким чином, “сприяння Сторонам у передислокації військ (сил), спеціальних антитерористичних формувань” означає ні що інше, як дозвіл – згідно з вищезгаданим протоколом – без будь яких перешкод пропускати на територію України озброєні групи інших держав.

Питання навіть не тільки в тому, що Росія наполягла включити у протокол пункт про те що ці озброєні групи на території інших країн підлягають її юрисдикції. ВР прийняла застереження, яке начебто знімає цей пункт (формулювання теж достатньо спірне, і фахівці зараз вивчають чи дійсно вимога юрисдикції інших країн цим пунктом знімається ):
У разі вчинення учасником спільного антитерористичного заходу правопорушення на території України він несе відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Справа в тому, що в свій час ВР прийняла такий закон про боротьбу з тероризмом, що не потрібно навіть юрисдикції інших країн для того щоб члени цих озброєних формувань могли безкарно робити, буквально, все що завгодно з тими, кого буде названо “терористами” і все це не порушуючи українське законодавство.

Ще раз: для повного розуміння, до чого призведе прийняття цього закону, необхідно аналізувати не тільки протокол і законопроект про його ратифікацію, але весь набір законопроектів, з числа тих, що були проголосовані у ВР за останній рік і стосуються “боротьби з тероризмом”.

Законопроект голосувався 2 рази (214 за, 8 голосів від СПУ, потім 233 за, 17 голосів від СПУ) і другий раз соціалісти додали в скарбничку більшості 9 голосів . Чим керувались депутати від СПУ, в цей раз знову проголосувавши з більшістю, наразі невідомо. Можливо, російським прислів’ям “дала, так нє бойся, лєгла, так нє вєртісь”?

Рівними стрункими рядами голосували також і комуністи, які вже давно звикли до своєї ролі м’яких плюшевих ведмедиків з написом “справжня опозиція – це ми”, що ними грається влада.


P.S. Покійний Гейдар Алієв, рівень якого був на голову вище від усіх керівників, що підписували протокол, вніс дуже мудре застереження, що чітко відмежувало Азербайджан від “туалетних путьонків”™ будь якої масті:
Азербайджанська Республіка може брати участь у реалізації Положення “Про порядок організації і проведення спільних антитерористичних заходів на територіях держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав” лише у рамках інформаційно-аналітичного і консультативного забезпечення запитів компетентних органів держав, на території яких проводяться ці заходи, і в суворій відповідності з національним законодавством Азербайджанської Республіки.


----------------------------------------------------

В тему:

Навіщо Україна відкриває кордони для антитерору?