Володимир Федько wrote: А навіщо взагалі ЩОСЬ вигадувати?
Так, можна просто чекати, а можна і вигадувати, на те ми творці. Якщо ти, Володимире, маєш на увазі - радіти життю, як це робили гіперборії, то одне іншому не заважає. Та і певні радощі теж треба придумати, чи кішки та живопис, як у тебе або музика, як у мене.
«якщо (за Байдена — З.В.) нічого не було озвучено публічно, то це лише тому, що головний наш союзник делікатно не хотів шкодити Україні гучними розвінчаннями».
Пан Остап уживає слово «делікатно» з ввічливости. Властиво знаємо, що родина Байдена замішана в аферу Бурісми, яка ще не зовсім вияснена…
І невчасне дослідження подібних афер дуже шкодить насамперед українським воїнам, оскільки американські платники податків зовсім справедливо вимагають вияснення темних справ…!
Мабуть так і є. 4% – це сумарний показник довіри та недовіри.
Олег Тонюк wrote: Ігор Каганець wrote: 4% рейтингу Зеленського, про який повідомив Трамп, – це не результат соцопитування. Дехто каже, що це різниця між відсотком довіри і недовіри відповідно.
"Спочатку це інформаційна кампанія. Але на столі в адміністрації Трампа лежать списки. Списки сенсаційні. До них внесені люди, які контролюють фінанси родини Зеленського – найближчі соратники, його оточення, представники його адміністрації. Списки, в які внесені українські політики з різних партій, які допомогли Зеленському узурпувати владу".
***
Як юрист за освітою та практичною діяльністю в певний період життя, можу сказати, що дії Трампа і його оточення юридично можна кваліфікувати, як ШАНТАЖ.
Ігор Каганець wrote: 4% рейтингу Зеленського, про який повідомив Трамп, – це не результат соцопитування.
Дехто каже, що це різниця між відсотком довіри і недовіри відповідно.
"Відносини між двома лідерами, які завжди були напруженими, цього тижня переросли у відкриту ворожість після того, як президент України відкинув початкову пропозицію США про передачу понад 50% українських рідкісноземельних матеріалів США в якості компенсації за військову допомогу, одночасно дорікнувши емісарам Трампа за те, що вони зустрілися з російськими дипломатами без його участі".
***
У мене проста пропозиція:
1) Давайте припустимо, що Зеленський вже не президент.
2) Хтось із вас, спільноти НО, став президентом України.
3) Ви б погодилися на грабіжницькі умови угоди по рідкоземельних
"Помічники Трампа кажуть, що президент Трамп вважає, що Зеленський дав принципову згоду у вересні під час зустрічі в «Трамп-тауер» на постачання рідкісноземельних матеріалів на суму 500 мільярдів доларів США в якості компенсації за 183 мільярди доларів допомоги, схваленої Конгресом.
«У нас була угода, – сказав Трамп під час виступу на інвестиційній конференції в Майамі, яка проходила за підтримки Саудівської Аравії. – У нас була угода щодо рідкісноземельних матеріалів, але вони порушили цю угоду...
Можливо також правильно сказати: антипсихопатична чи антирептилоїдна угода.
Це антикорупційна угода. І це головна причина, чому вона викликала паніку та психоз зі сторони провладних ЗМІ.
Так, можна просто чекати, а можна і вигадувати, на те ми творці. Якщо ти, Володимире, маєш на увазі - радіти життю, як це робили гіперборії, то одне іншому не заважає. Та і певні радощі теж треба придумати, чи кішки та живопис, як у тебе або музика, як у мене.«якщо (за Байдена — З.В.) нічого не було озвучено публічно, то це лише тому, що головний наш союзник делікатно не хотів шкодити Україні гучними розвінчаннями».
Пан Остап уживає слово «делікатно» з ввічливости. Властиво знаємо, що родина Байдена замішана в аферу Бурісми, яка ще не зовсім вияснена…
І невчасне дослідження подібних афер дуже шкодить насамперед українським воїнам, оскільки американські платники податків зовсім справедливо вимагають вияснення темних справ…!
Мабуть так і є. 4% – це сумарний показник довіри та недовіри.