соціальні мережі

Українська аудиторія Facebook за останні два тижні зросла майже на чверть - на 1,5 млн користувачів. На зростання вплинула заборона російських соцмереж.

Багато хто дивується, чому в нинішніх масових соцмережах неможливо дійти порозуміння. Емпіричним фактом є те, що у «фейсбуках» навіть пристойні люди несподівано стають агресивними, фанатичними і тупими. Чому так відбувається? І що з цим робити?

Британський уряд не вперше критикує соцмережі за слабку боротьбу з екстремізмом в мережі. Прем’єрка закликає створити ефективні інструменти для ідентифікації екстремістського контенту та переглянути правила і принципи, якими керуютсья в роботі великі інтернет-компанії.

У чому сенс рішення закрити доступ до "ВКонтакте" і "Однокласників", як у цьому рішенні зійшлися особисті інтереси можновладців і інтереси нацбезпеки України, чому влада заборонила російські ресурси, не провівши роз'яснювальну роботу в суспільстві, и що можуть заборонити ще.

Розвиток та вільне поширення інформаційних технологій робить роботу владних структур прозорою, законною та орієнтованою на потреби громадян. Державним структурам слід розуміти цей факт не як загрозу або виклик, а як нову можливість.

Власники масових соціальних мереж здійснюють свою редакційну політику і самі вирішують, що ми повинні знати, а що ні. Складні формули визначають, які історії виходять нагорі вашої сторінки або новинної стрічки на Facebook.

Якщо у доінформаційну епоху держави творили юристи, то тепер їх творять програмісти. Сучасні комп’ютерні технології дозволяють різко спростити і прискорити процеси національної самоорганізації і державотворення.

Бунтівні Туреччина і Бразилія змусили згадати класичне дослідження соціологів. Його сенс у тому, що сам факт публічного вияву різних поглядів призводить до поляризації спільноти, куди більшу, ніж якби громадяни висловлювали свої уподобання приватно, наприклад - через виборчі бюлетені.