Степан Бандера

Очільник Житомирського обласного осередку ВО "Свобода" і відомі скульптори України представили проект майбутнього пам'ятника, який стоятиме в Житомирі на перехресті вулиць Театральної та Великої Бердичівської.

У щойно захопленому німецькою армією Львові у приміщенні «Просвіти» за підтримки батальйону «Нахтігаль» всупереч військовому і політичному керівництву Третього Райху бандерівці несподівано для всіх оголосили відновлення Української Держави. Ця подія досі є одним з найбільш суперечливих і незрозумілих фактів української історії.

Український фрагмент у законі про Інститут національної пам’яті (ІНП) Польщі міг бути написаний у Москві. Польська владна еліта починає це усвідомлювати і є сподівання, що цю помилку буде виправлено. Таку думку в інтерв'ю Укрінформу висловив польський експерт, радник глави МЗС Польщі Пшемислав Журавський вел Граєвський.

Під час засідання сесії Житомирської обласної ради 7 березня депутати затвердили порядок використання червоно-чорного прапору бандерівської ОУН на території Житомирської області.

Постійна комісія Київської міської ради з питань місцевого самоврядування, регіональних та міжнародних зв’язків погодили проект рішення «Про використання революційного прапора ОУН на будівлях Київради та районних держадміністрацій», документ ще мають розглянути на пленарному засіданні Київради.

Протягом останніх кількох місяців триває українсько-польська полеміка з приводу нібито антиєвропейських настроїв в Україні. 9 листопада Польща повідомила про заборону в'їзду до країни українським урядовцям, які мають виразно антипольські погляди. Однак список цих осіб так і не був оголошений. Розмову ведемо з литовським політологом польського походження, експертом із держав СНД Маріушем Антоновичем.

«В поодиноких сутичках деякі наші відділи були в критичній ситуації і мали вбитих і ранених. Проте більшовикам не вдалося розбити жодного (!!!) нашого відділу, хоч мали кількакратну перевагу й добрий план операції», – із спогадів українським повстанцем бою, у якому нібито червоні «розгромили загін УПА імені Богуна («Січ»). Тоді хто розгромив загін УПА під проводом Порфира Антонюка?

Методично обзиваючи нас бандерівцями, росіяни підняли рейтинг Степана Бандери в очах українців. Нас просто загнали в цей мем так, що не залишилося нічого іншого, як змиритися з цим і нести знак Бандери на собі довіку.

Національний солідаризм створює синергетичний ефект, різко прискорює розвиток і дає рясні добрі плоди. «Націоналістичний рух» без національного солідаризму є антинаціоналістичним. Завдання нової української еліти полягає в реалізації постіндустріального солідаризму.

Московська пропаганда – від Сталіна до Путіна – перетворила історію Другої світової війни на суцільне мінне поле. Ці міни вибухають донині, передусім тоді, коли народи Центрально-Східної Європи намагаються творити власний геополітичний проект.

Польща накладе вето на потенційний вступ України до Європейського союзу, якщо не будуть вирішені історичні питання та питання прав меншин. Про це заявив міністр закордонних справ Польщі Вітольд Ващиковський в інтерв’ю виданню wPolityce.

Судячи зі спогадів співробітників КДБ, середній командний склад цього відомства був проти ліквідації Степана Бандери. Пояснювалося це тим, що агентура КДБ на той час вже глибоко проникла в оточення Бандери і могла ним маніпулювати через його зв’язки з Україною, які також контролювалися КДБ. На думку цих офіцерів, оперативної необхідності в ліквідації Бандери не було.

Убивства Б. Пєрацького, Я. Бачинського та І. Бабія викликали осуд ОУН з боку митрополита Андрея Шептицького і Греко-Католицької Церкви, осуд ОУН з боку націоналістичних українських організацій, фактичний розгром мережі ОУН на ЗУЗ та посилення поліцейських репресій проти українців.

«Архів Сеника» і заломання Малюци, Мигаля та Підгайного до­помогли польській поліції розшифрувати ввесь особовий склад Крайової Екзекутиви ОУН на західноукраїнських землях, за винятком єдиного військового референта Дмитра Грицая, а вслід за тим поставити тих членів КЕ перед суд і засу­дити їх на довгі роки ув'язнення і спаралізувати їхню діяльність в ОУН». Петро Мірчук, історіограф ОУН.

«Історiя Украiни в її сучасному виглядi взагалi, iсторiя ОУН зокрема – це суцiльний фальсифікат». Данило Яневський, доктор історичних наук.