Громадськість відсторонено від Конституційного процесу. Потрібна Конституційна Асамблея
10/16/2007 - 21:04
Громадськість відсторонено від Конституційного процесу. Потрібна Конституційна Асамблея
Категорія
Українаhttps://ar25.org/node/12747
Image
На початку цього року Президент утворив Конституційну комісію, у яку включив деяких лідерів політичних партій, в тому числі Людмилу Супрун і Юрія Збітнєва. “Потім голова Секретаріату викреслив всіх, навіть пана Кириленка, – сказав Збітнєв. – Зараз утворена Конституційна рада. Але це консультативний орган при Президенті. Зараз там відбувається узурпаторська політика”.
Механізм Конституційної Асамблеї – наразі єдиний шлях для громадянського суспільства і політичних партій взяти участь у Конституційному процесі, вважає Юрій Збітнєв. У цьому, на його думку, можуть об’єднатися і ліві, і праві. Якщо пан Президент розпочав керований конституційний конфлікт в державі, то це означає, що він хоче стати на шлях або Шарля де Голя, або Бориса Єльцина. Йдеться про Конституційний переворот у Франції 1958 року і в Росії 1993 року. “Але для цього йому потрібно мати довіру як мінімум 40% населення і мати в руках ті чи інші силові структури”, – сказав Збітнєв.
Він запропонував, щоб позапарламентські партії, незалежно від їхньої ідеологічної спрямованості зібралися на свій круглий стіл або на нараду і утворили позапарламентську опозицію. Також він висловився за необхідність підняти питання про фінансування політичних сил, які пройшли до Верховної Ради, і питання прозорості списків. Справді, було б цікаво дізнатися, хто чиї бізнесові структури сьогодні підтримує, бо в Парламент пройшли тільки ті, хто лобіює інтереси великого бізнесу та крупного капіталу. На думку Збітнєва, треба оприлюднити список комерційних структур кожної з політичних сил, що потрапила до Парламенту. І депутати від БЮТу, і від “НУНСу”, і від Регіонів — однакові в тому, що разом знаходяться і на газовому, і на нафтовому ринку України і захищають виключно свої інтереси.
------------------------------------
В тему:
Альтернатива є! Майбутнє – за ідеологічними партіями
Юрій Збітнєв: «Ми повинні чинити тиск на владу, а не чекати, що вона буде нам щось пропонувати»
Продовження політичної кризи чи Конституційна Асамблея?
Нова Угода партії снайперів
Влада Парламенту є похідною від влади народу, а Конституцію має приймати народ
Перезаснування держави
Презентація Нового Суспільного Договору в прямому телеефірі
У Києві створено оргкомітет зі скликання Суверенних Конституційних Зборів за народною ініціативою
Полiтичнi партiї та органiзацiї, що не беруть участi у виборах, iнiцiюють скликання Конституцiйних зборiв
Новий Суспільний Договір
Новый Общественный Договор (рос.)
Дискусія про Новий Суспільний Договір
Механізм Конституційної Асамблеї – наразі єдиний шлях для громадянського суспільства і політичних партій взяти участь у Конституційному процесі, вважає Юрій Збітнєв. У цьому, на його думку, можуть об’єднатися і ліві, і праві. Якщо пан Президент розпочав керований конституційний конфлікт в державі, то це означає, що він хоче стати на шлях або Шарля де Голя, або Бориса Єльцина. Йдеться про Конституційний переворот у Франції 1958 року і в Росії 1993 року. “Але для цього йому потрібно мати довіру як мінімум 40% населення і мати в руках ті чи інші силові структури”, – сказав Збітнєв.
Він запропонував, щоб позапарламентські партії, незалежно від їхньої ідеологічної спрямованості зібралися на свій круглий стіл або на нараду і утворили позапарламентську опозицію. Також він висловився за необхідність підняти питання про фінансування політичних сил, які пройшли до Верховної Ради, і питання прозорості списків. Справді, було б цікаво дізнатися, хто чиї бізнесові структури сьогодні підтримує, бо в Парламент пройшли тільки ті, хто лобіює інтереси великого бізнесу та крупного капіталу. На думку Збітнєва, треба оприлюднити список комерційних структур кожної з політичних сил, що потрапила до Парламенту. І депутати від БЮТу, і від “НУНСу”, і від Регіонів — однакові в тому, що разом знаходяться і на газовому, і на нафтовому ринку України і захищають виключно свої інтереси.
------------------------------------
В тему:
Альтернатива є! Майбутнє – за ідеологічними партіями
Юрій Збітнєв: «Ми повинні чинити тиск на владу, а не чекати, що вона буде нам щось пропонувати»
Продовження політичної кризи чи Конституційна Асамблея?
Нова Угода партії снайперів
Влада Парламенту є похідною від влади народу, а Конституцію має приймати народ
Перезаснування держави
Презентація Нового Суспільного Договору в прямому телеефірі
У Києві створено оргкомітет зі скликання Суверенних Конституційних Зборів за народною ініціативою
Полiтичнi партiї та органiзацiї, що не беруть участi у виборах, iнiцiюють скликання Конституцiйних зборiв
Новий Суспільний Договір
Новый Общественный Договор (рос.)
Дискусія про Новий Суспільний Договір
Останні записи