Інтерв'ювання, спосіб проведення соціологічних опитів як цілеспрямованої бесіди інтерв'юєра і опитуваного. Інтерв'ю діляться на два класи — вільні (глибокі, клінічні, такі, що фокусують) і стандартизовані (формалізовані). Вільне інтерв'ю носить характер тривалої невимушеної бесіди, в якій питання інтерв'юєра обумовлені кінцевою метою дослідження. Вільне інтерв'ю часто є початковим етапом розробки стандартизованого інтерв'ю або анкети (див. Анкетування), перевіркою прийнятності питань, інформаційній ємкості відповідей, а інтерв'юєр виступає як дослідник.
Стандартизоване інтерв'ю формою тотожний анкеті, проте на вміст і форму питань істотно впливає специфіка здобуття відповідей — «віч-на-віч з інтерв'юєром. Анкетування є менш дорогим виглядом опиту, чим стандартизоване І., але соціолог вимушений удаватися до останнього в тих випадках, коли опиту надається велике значення і існує сумнів в тому, що всі питання правильно зрозуміють (наприклад, переписи населення в деяких районах проводяться методом стандартизованого І.).
Відмінність І. від інших методів збору емпіричної соціальної інформації — активний взаємний вплив інтерв'юєра і опитуваного — істотно зменшує достовірність результатів І. в порівнянні з анонімною анкетою. Незрідка опитуваний керується при відповіді своїми упередженнями (наприклад, проти віку або зовнішності інтерв'юєра і т. д.). Тому І. є найбільш складним методом соціального дослідження і вважається швидше «мистецтвом», чим стандартним технічним прийомом.
Літ.: Андрєєва Р. М., Сучасна буржуазна емпірична соціологія, М., 1965; Отрут Ст А., Методологія і процедури соціологічних досліджень, Тарту, 1968; Здравомислов А. Р., Методологія і процедура соціологічних досліджень, М., 1969; Новіков Н. Ст, Специфіка і проблеми інтерв'ю як техніка дослідження, в збірці: Соціальні дослідження, ст 5, М., 1970.
Євангельська концепція палінгенетичного реактора об’єднує надлюдську самореалізацію, соціальну взаємодію та трансформацію людства. Щасливі скромні та приязні, бо вони опанують Землю.
Інтерв'ювання
Інтерв'ювання, спосіб проведення соціологічних опитів як цілеспрямованої бесіди інтерв'юєра і опитуваного. Інтерв'ю діляться на два класи — вільні (глибокі, клінічні, такі, що фокусують) і стандартизовані (формалізовані). Вільне інтерв'ю носить характер тривалої невимушеної бесіди, в якій питання інтерв'юєра обумовлені кінцевою метою дослідження. Вільне інтерв'ю часто є початковим етапом розробки стандартизованого інтерв'ю або анкети (див. Анкетування), перевіркою прийнятності питань, інформаційній ємкості відповідей, а інтерв'юєр виступає як дослідник.
Стандартизоване інтерв'ю формою тотожний анкеті, проте на вміст і форму питань істотно впливає специфіка здобуття відповідей — «віч-на-віч з інтерв'юєром. Анкетування є менш дорогим виглядом опиту, чим стандартизоване І., але соціолог вимушений удаватися до останнього в тих випадках, коли опиту надається велике значення і існує сумнів в тому, що всі питання правильно зрозуміють (наприклад, переписи населення в деяких районах проводяться методом стандартизованого І.).
Відмінність І. від інших методів збору емпіричної соціальної інформації — активний взаємний вплив інтерв'юєра і опитуваного — істотно зменшує достовірність результатів І. в порівнянні з анонімною анкетою. Незрідка опитуваний керується при відповіді своїми упередженнями (наприклад, проти віку або зовнішності інтерв'юєра і т. д.). Тому І. є найбільш складним методом соціального дослідження і вважається швидше «мистецтвом», чим стандартним технічним прийомом.
Літ.: Андрєєва Р. М., Сучасна буржуазна емпірична соціологія, М., 1965; Отрут Ст А., Методологія і процедури соціологічних досліджень, Тарту, 1968; Здравомислов А. Р., Методологія і процедура соціологічних досліджень, М., 1969; Новіков Н. Ст, Специфіка і проблеми інтерв'ю як техніка дослідження, в збірці: Соціальні дослідження, ст 5, М., 1970.
Ю. Б. Самсонов.
В тему:
Соціонічне інтерв'ювання Арсена Дубовика
Зверніть увагу
Чеснота приязності та ельфійський реактор – другий крок до вічного життя та опанування планети Земля