- Відвідувань: 0
- Переглядів: 0
Криза 2019: п’ять переваг, які ми здобуваємо; нацдружини і штурмові загони НСДАП (відео)
Категорія:
Світ:
Спецтема:
2019-03-18kaganec-fedko-aznaciiifoto2.jpg
Зміст
1. Структурування суспільства
На цих виборах промосковські ЗМІ закидали українців фейками, залякуваннями та іншим інформаційним сміттям. Не кожна психіка витримає такого шторму. Позитив у тому, що можемо краще пізнати людей і відсіяти осіб з нестійкою психікою. Як наслідок, можемо різко поліпшити якість свого кола спілкування.
2. Ліві і праві
Криза виявляє істинну сутність не лише окремих людей, а й організацій. У минулих передачах ми з’ясували, що «професійні націоналісти», які об’єдналися проти націоналістичної політики Президента Порошенка, насправді є ліваками. ВО «Свобода», «Правий сектор», ОУН, КУН, С14 є українськими патріотами, але вони не є націоналістами. Це ліві патріоти і, переважно, ліві екстремісти. Цю загадку розгадано.
Ще однією загадкою є «Національний корпус» і його парамілітарне крило «Національні дружини». Якою партією є Нацкорпус – лівою чи правою? Чи коректним є порівняння Нацдружин зі штурмовими загонами довоєнної Німеччини?
3. Криза виборчої системи
Значна частина виборців перебуває у стані розбалансованої психіки. Проте ці наелектризовані і дезорієнтовані ворожою пропагандою маси визначають долю держави. Маємо кризу демократичної системи виборів. Необхідно поліпшити якість електорату і захистити народ від саморуйнування.
4. Діаспора і подвійне громадянство
Московська інформаційна агресія збільшує в Україні частку людей, які ненавидять українську мову і Українську державу. Водночас за межами України є чимало етнічних українців, які бажають добра Українській державі. Якщо вони отримають українське громадянство і, відповідно, виборчі права, то це зробить Українську державу стійкішою. У першу чергу це стосується українців США і Канади, адже ці держави є стратегічними союзниками України. Про доцільність подвійного громадянства уже висловився міністр закордонних справ України Павло Клімкін.
5. Об’єднуюча ідеологія
Для об’єднання українців цілого світу в передову націю необхідно мати відповідний світогляд та ідеологію. Криза-2019 констатує як відсутність доктрини націоналізму, так і нагальну необхідність її формування. Усвідомлення цієї необхідності є п’ятим позитивом поточної кризи.
Це третя передача з серії «Азбука націоналізму». У попередніх ми з’ясували, що націоналізм – це ідеологія, тобто систематизоване вчення, доктрина, а націоналізм є політичним продовженням релігії.
Над фільмом працювали:
- Ігор Каганець - ведучий, основний текст, титульна ілюстрація
- Володимир Федько - гість, тексти, ілюстрації;
- Віктор Макаренко - зйомка, монтаж.
Кризова ситуація чітко виявляє людей, з якими можна мати справу.
Зверніть увагу
Останні записи
Кращий коментар
Ну і як вам наше кіно?
Картинка щоразу красивіша!
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Коментарі
Ну і як вам наше кіно?
Картинка щоразу красивіша!
Все, що робиться з власної волі, – добро!
І тема дуже актуальна!
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
А як вам головна фішка цієї передачі - моя нова краватка? :)
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Ваше кіно чудове!Легко і невимушено сприймається тематика вашого діалогу Відеоверсія раніше надрукованих стаггей на цю тему домомагає засвоїти їх на сто процентів.Надзвичайно вдячна за вашу важливу працю.
Квінтесенцією фільму є спростування аналогій "Національних дружин" і "Національного корпусу" з Штурмовими загонами НСДАП!
"Штурмові загони (СА) є бойовим виявом волі і ідей Німецької революції. Неможливо зрозуміти їх природу і справжні завдання, не усвідомивши справжній характер націонал-соціалістичної революції і цілі, які стоять перед нею.
Революція означає повне перетворення епохи і суспільства, в результаті чого відбувається еволюція умів, яка веде до виникнення нової філософії.
Разом з тим це зовсім не означає, що основні принципи колишньої витісненої філософії виявилися раптом абсолютно помилковими. В епоху своєї появи вони були справедливі. Більш того, вони можуть навіть зберігатися поряд з тими формами, в яких знаходять своє вираження нові часи і нова ідеологія. Проблема полягає лише в тому, що в цих умовах вони втрачають колишню привілею накладати на епоху відбиток своєї винятковості.
Націонал-соціалізм – це не тільки певна спрямованість політичної волі. Головне, він – філософський світогляд, що вимагає для своєї реалізації політичної боротьби. Революція полягає не тільки в зміні відповідних фаз боротьби за владу і навіть не в завоюванні цієї влади – вона передбачає перетворення на базі нової філософії самого німецького менталітету.
Однак для того, щоб підтримувати згуртованість десятків і сотень тисяч людей, необхідно щось більше і сильніше, ніж один лише принцип добровільності. Більш того, революційні сили ризикують перетворитися в недисципліновані банди, якщо їх не організувати в міцні групи, що мають свою уніформу.
Адольф Гітлер починав свою діяльність солдатом. Шлях, на який він вступив, змушував його знову і знову повертатися до боротьби. Сама доля нав'язала йому і його соратникам необхідність підкорятися солдатським принципам. Для того, щоб зв'язати військову форму зі своєю політичною програмою, він створив коричневу армію Німецької революції, побудовану на подвійний основі – авторитеті фюрера і дисципліні підпорядкування.
Ці загони були не бандою сміливих конспіраторів, а армією вірних адептів, буревісників і солдатів – саме тією армією, яка й була необхідна для гігантської битви за душі німців.
Спеціально для виконання цієї місії Адольф Гітлер створив новий тип бійця – солдата політичної ідеї. Відмовившись від абстрактних понять і колишніх традиційних форм, Адольф Гітлер вручив своєму «політичному воїну» червоний прапор зі свастикою – новим, спрямованим в майбутнє німецьким символом, і одягнув його в коричневу сорочку, яка є одночасно і бойовою уніформою, і знаком честі, і похоронним саваном. Надзвичайною яскравістю свого забарвлення коричнева сорочка виокремлювала з мас тих, хто її носить. Вона покликана дозволити всім – друзям і ворогам – здалеку відрізнити члена штурмових загонів – захисника націонал-соціалістичної ідеї.
У період, коли Рух мав скромну чисельність і коричневі сорочки були рідкісними, можна було швидко помічати тих, кому вони належать, серед чисельно переважаючих ворожих натовпів. У міру ж того, як коричневі сорочки стали все частіше з'являтися на вулицях, одна їх присутність змушувала відкочуватися все далі і далі ворогів, які швидко усвідомили, що з її носіями жартувати не можна. Те, що спочатку служило лише організаційним інструментом, покликаним принести в маси дисципліну; те, що було задумано спочатку лише як бойова екіпіровка і бойова емблема – коричнева сорочка – стала згодом найефективнішим пропагандистським засобом Руху".
Джерело:
Ернст Рем: Націонал-соціалістична революція і штурмові загони
https://www.ar25.org/node/32965
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Тепер треба буде розібратися, чому штурмові загони після перемоги націонал-соціалізму відійшли на другий план, натомість на першу роль висунулися "охоронні загони".
Все, що робиться з власної волі, – добро!
На часі! Цікаво, що одним з головних творців штурмових загонів (СА) і охоронних загонів (СС) була одна і та ж людина - Еміль Моріс.
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Виглядає, що тема ця досі чесно не вивчена.
Ви справді відважні першопрохідці !
Дуже корисно було би віднайти додаткові докази про напади комуністів на членів НСДАП.
З цього всього розумію, що призначення, спочатку Саломона, а пізніше Рема, були необачними...?
Звідти випливає, як важливо, для нової України, вибирати тільки оновлених кадрів на трьох рівнях, стійких до протидій всіляких аґентур...
Ну й, очевидно, спертих на новій націонадістичній ідеології - тому дякую вам за дуже потрібну працю!
Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !
Доказів нападів комуністів на зібрання НСДАП та на окремих члені дуже багато. Я планую написати на цю тему окремий блог.
Щодо Саломона і Рема... Люди змінюються в процесі політичної боротьби.
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Так, люди схильні змінюватися, причому як на краще, так і на гірше. Таке життя.
Наочним прикладом є еволюція Петра Порошенка, який за 4 роки перетворився з ліберального олігарха на націоналістичного державника.
Все, що робиться з власної волі, – добро!