Зокрема Попович підкреслив: «З подібних спроб починаються люстрації. Ідеологію не можна заборонити. Можна забороняти тільки дії. Правда, існують такі ідеології, які закликають до негайної дії. Тому такі ідеології, як войовничий націоналізм, фашизм і заборонені. А що значить заборонити ідеологію комуністичної партії? Марксизм заборонити? Це нісенітниця. Подібні ідеї нічим не кращі за фашизм або від найгірших форм комунізму».

Крім того, Попович додав: «Комуністичну партію забороняти теж не потрібно. Не потрібно забороняти жодну партію, якщо її діяльність не суперечить Конституції. Основа всього що «можна», а що не «можна» – це Конституція України. І якби Комуністична партія виступала проти Конституції, то тоді дійсно варто б їм протидіяти. Хоча навіть зміна конституційного ладу можлива, але через референдум».

«В усіх демократичних країнах існують комуністичні партії, і ніхто їх не забороняє. В доктрині комунізму немає того, що є в доктрині фашизму. В доктрині комунізму немає заклику розстрілювати багатих. До цього свого часу закликав не комунізм, а Сталін. Ми ж не говоримо про заборону християнства через те, що була інквізиція», підкреслив професор.

Подібну думку висловив і Глава Лабораторії законодавчих ініціатив Ігор Когут, заявивши, що ідеологія і партія – це різні речі.

«Ідеологію апріорі не можна заборонити. Отже, можна лише говорити про заборону Комуністичної партії. Але, на жаль, потяг пішов. Сьогодні говорити про цей чинник не варто, і тому я дивлюся на цю пропозицію з урахуванням виборчої ситуації. Це добрий крок для тієї політичної сили, яку представляє Олег Тягнибок. Це демонструє причетність до принципів, крім того, він відтягує на себе велику частину електорату, який сповідує національні і антикомуністичні погляди. Враховуючи останні події - святкування 63-ї річниці УПА - це питання наразі є досить гострим», - підкреслив Когут.