На одне відрядження чиновник Укренерго витратив близько 1 млн гривень

Про це у своєму блозі на Кореспонденті пише оглядачка Світлана Кушнір і наводить приклад експерта з інтеграції в ENTSO-Е офісу з питань взаємодії з центральними органами влади НЕК Укренерго Вадима Павловича Гламаздіна. 

Він з 10 вересня по 3 жовтня 2022 року (більше 3-х тижнів) побував у Польщі, Бельгії та США. А кошторис витрат на його перебування у Варшаві, Брюсселі та Вашингтоні, який йому затвердило керівництво державної компанії, склав 981 тис. грн.

Проживав Гламаздін тільки в розкішних п’ятизіркових готелях. Наприклад, вартість його проживання у готелі м. Варшава склала 49,7 тис. грн. на добу. У Вашингтоні пан Гламаздін витрачав на кімнату у готелі 41 тис. грн. на добу.

Переліт поважного експерта відбувався бізнес-класом і коштував державі 232,5 тис. грн. На трансфер (таксі, оренду автомобіля) їм було витрачено 79 тис. грн, а на добові – 36 тис. грн.

Головна мета цього відрядження – проведення переговорів щодо експорту української електроенергії до країн Європи. Але два з трьох тижнів поїздки пан Гламаздін провів у Вашингтоні. Вочевидь через іншу причину, адже посадовці США не мають стосунку до експорту електроенергії з України до країн Європи.

Треба пам’ятати, що всі видатки Укренерго, у тому числі на подібні відрядження, оплачуємо ми з вами – споживачі електроенергії – громадяни та підприємства. Вони знаходяться в тарифі за передачу електроенергії, який є складовою частиною тарифу за оплату світла.

Днями НЕК Укренерго звернулось до Регулятора (НКРЕКП) з проханням збільшити на 100% тариф за передачу електроенергії. Мабуть, на закордонні поїздки грошей не вистачає.

Я не знаю, якого прогресу в переговорах досяг пан Гламаздін і як це вплине на подальший експорт української електроенергії (мабуть, ніяк, бо експорт наразі зупинений і у найближчі місяці не відкриється), але знаю точно, що жоден набагато вищий за рангом та впливом європейський чиновник ніколи не дозволить собі такі розкішні поїздки. А фінансування подібних витрат коштом підприємства, яким володіє держава, одразу б стало предметом розслідування правоохоронних органів і призвело б до відставки керівництва, яке погодило таке марнотратство, зауважила Світлана Кушнір у своєму дописі..