Права політика

Текст відео

Вітаю друзі.  Після Лариси кадочнікової та Віталія Портникова настала черга Ілона
Маска.Тиждень тому 9 січня на платформі Х права рука Дональда Трампа Ілон Маск
записав більш як годинний подкаст з лідеркою німецької партії афд
альтернатива для Німеччини Алісою вайдель. 

 як на мене цей відеоматеріал в обов'язковому порядку
має потрапити до архівів має потрапити в закладки для
ретельного і тривалого вивчення тому що і Ілон Маск і Аліса вайдель є збірними
образами вивчення яких допоможе світові зрозуміти сутність сучасної
правої політики

Я думаю Всі розуміють важливість розуміння сутності сучасної
правої політики. ця політика так прогнозую і передбачаю буде
визначальною або домінуючою протягом щонайменше чотирьох років і світ повинен
розуміти в чому сутність цієї правої політики і що світові чекати

безперечно
Я сьогодні буду не просто аналізувати що сказав Ілон Маск
Аліса вайдель Сьогодні я теж спробую от розкрити осягнути зрозуміти сутність
правої політики це надзвичайно важливо тому що попередніх три роки я цьому присвятив
трохи часу.  я намагався підсвітити і показати в чому полягає сутність лівої
політики в світогляді лівих я нагадаю немає місця для війни тому що
сучасні ліві вони не базуються на етиці у них немає чорного і білого, у них немає
добра і зла. А раз Немає добра і зла то Війни немає тому що війна є тільки у тих
людей у яких є добре і погане є добро і
є зло.  На жаль у лівих немає оцього розмежування, у них ці
границі розмиті все перемішано, І тому ми бачили що всі праві,
всі повинні примиритися постійно кація цю політику на собі ми відчули ну
протягом от цих трьох років.

ось прийшли праві ну і багато хто сподівається і
праві До речі дуже часто звинувачують лівих в аморальності в неетичності в корупції ще в якихось там
справах і от сьогодні треба дати відповідь на запитання Чи є в світогляді
сучасних правих війна а відповідь на це запитання залежить від
того чи є в світогляді сучасних правих добро і зло от над цим потрібно
попрацювати і про це потрібно поговорити

я почну з
подкасту він десь триває у когось 59 хвилин у когось година і 15 хвилин Я не
міг розібратися Чому так Але переслухав і там і там подумав добре кілька днів
потім ще пошукав реакції рефлексії на цей подкаст декілька рефлексій
реакцій я подивився Ну чесно кажучи вони мене не вразили в українському сегменті Ютубу взагалі нічого немає в основному
це якісь московські російські там Ну російськомовні я би так сказав рефлексії
А у нас ця подія взагалі якось пройшла
непоміченою Ну чому тут дивуватися у нас лідери громадських думок експерти Вони зайняті чимось іншим я хочу перейти уже
безпосередньо до роботи над цим подкастом я ще раз підкреслюю Це
надзвичайно важливий матеріал він просто якби це була книга Я би сказав Він має стати настільною книгою для вивчення
тому що Ілон Маск веде чесну розмову з Алісою вайдель і вони дуже продуктивно
працювали я хочу сказати попри Всі претензії там до них
люди говорили по суті дуже чітко не соромлячись не приховуючи вони
висловлювались позицію цим вони радикально відрізняються від нас я хочу
сказати якщо порівняти або взяти їх оптику і подивитися на Зеленського на на його
виступи то в принципі скепсис іронія і насмішки з боку маска я абсолютно
розумію я ще хочу сказати один важливий момент у нас оця вся критика мас і його
От такі якісь дивні якісь позиції претензії до сучасних політиків е чомусь
розцінюється як енцефалопатія Маск Я не знаю приймає Маск наркотики не приймає є
в нього енцефалопатія немає Ну Можливо він дійсно чимось зловживав чи зловживає
але просто так приліпити діагноз не пробувавши ну я б ще міг би зрозуміти
Таку позицію якби люди ретельно вивчали промови маска я не бачив десь в Ютубі
так особливих матеріалів тому що пости там в Твіттері чи в мережі
це ну короткий коротка замітка там особливо нічого не скажеш але ще раз
повторююсь ее можливо повторююсь Ну от просто тулити якийсь діагноз до маска і не
звертати на нього увагу тому що він хворий навіть не не зробивши спроби розібратись в його позиції ну це Для нас
це взагалі смертельно небезпечна позиція тому що я підозрюю що Ілон Маск
зберігатиме вплив на трампа Ну я думаю що найменше рік потім
можуть статися якісь там у них пертурбації і команда зміниться це Трамп
людина імпульсивна цілком можливо але я тепер переходжу вже до безпосередньо
розмови тобто розмова дуже якісна вона в мене викликала якісь двоїсті такі
відчуття якщо не сті але менше з тим є про що говорити є що аналізувати я почну
взагалі з реальності правої політики права
політика побудована яка представлена маском і вайдель вона витікає її витоки
з реальних Проблем не штучних не висмоктаних з пальця це не якась не
якийсь зелений перехід глобальне потепління невідомо є він нема чи це
якісь природні коливання клімату там зміни клімату і так далі ні там все дуже
предметно конкретно не висмактоно з пальця оце ключовий момент який я хотів би
зазначити в принципі на чому сходяться єдина платформа невипадково ж Маск
запросив вайдель поговорити і хоче публічно підтримати вайдель на виборах до бундестагу на чому вони сходять перше
- це міграційна політика міграційна політика жорст критикується із міграційною політикою звичайно пов'язана
наступна проблема проблема злочинності Ілон Маск говорить що ліві дали право ну
оцим мігрантам злочинцям красти в магазинах красти людське
майно до 1000 доларів якщо ти вкрав до 1000 доларів проти тебе не порушується
взагалі кримінальна справа а він сказав що в Америці красти є що і єдине що може
зупинити злочинця це болі в спині Ну от така от іронія Ілона маска що якщо в
тебе болить спина і ти не можеш щось там носити уже то Ну тоді ти вже припиняєш
красти наступна проблема яка їх об'єднує маска
і Алісу вайдель це оцей зелений перехід Ну вони ставлять
під сумнів потрібність говорять про неприпустимість закриття атомних
електростанцій в Німеччині остан атомна електростанція була закрита по-моєму
2023 року вже рік війни був в Україні і у них була дуже серйозна енергетична
криза газ підірвані оці всі північні потоки і все одно прийнято було рішення
продовжити оцю політику Меркель тобто шольц закрив цю атомну електростанцію наступна проблема яка їх
об'єднує і з якою Вони збираються боротися це високі податки надзвичайно високі податки вони себе позиціонують як
консерватори лібертаріанці одночасно це от у них консервативно-лібертаріанська партія от
вони так представляють такий світогляд і ці високі податки ну кудись
зникають причим Вони вимагають безпеки
всі всіх їх годували тим що високі податки йдуть на безпеку податки
забирають а безпеки немає оце ключовий момент про який вони говорять чим вони обборюють
деградація освіти особливий там був просто такий фокус уваги на деградацію
освіти і Аліса вайдель сказала що німецька освіта деградувала Ну просто
неймовірно просто неймовірно люди не вміють грамотно писати не те що там щось
вони не вміють грамотно писати все на що витрачається час це на вивчення якихось
гендерних досліджень і оця гендерна адженда гендерний порядок денний Він дратує і
маска і Алісу вайдель Я тут принегідно зазначув Я чомусь ну відреагував на
позиціонування Аліси вайдель Вона сказала що вона консерватор і партія
консервативно лібертаріанська І от вона засудила оці гендерні дослідження але потім з'ясувалося що Аліса вайдель Вона
публічна відкрита неприхована лісбіянка вона це демонструє живе з якоюсь там
Швейцарії шріланкізського походження продюсеркою я не буду не
пам'ятаю ким і найголовніше вони виховують двох дітей Ну я там не
дізнавався якої статі Чи це хлопчики чи дівчата Але вони виховують двох дітей Ну
дивний якийсь консерватизм як на мене От ну лібертаріанство Ну так але вона дуже
на це наголошує потім на щому на Чому вони ще сходяться Я тепер переходжу до політики Аліса вайдель піднімає питання
і піднімає проблему слабких людей в політиці вона піднімає проблему фріків
клоунів паяців і вони хочуть бачити
політиків впевненими в собі і сильних політиків це вони от проходять там
Червону лінію в їх розмові
наступний момент це теж Я би виділив це ставлення до Адольфа Гітлера і до
Ізраїля е я почну з Аліси вайдель і підсвідчує
оцей момент оце протиріччя вони хочуть бачити сильних політиків впевнених у
собі але Аліса вайдель продемонструвала суперечність
Ну якусь неприпустиму непродуманість в розмові з ілоном маском Вона сказала що
вона не відчуває себе політиком вона не є політиком і вона чому вона так сказала
тому що вона не знає що робити з арабо-ізраїльським конфліктом з арабо-ізраїльською війною більше того
Аліса вайдель додумалася таке сказати публічно Що Чим більше вона знайомиться
з цією проблемою чим більше вона вивчає Ізраїль тим менше вона розуміє
арабо-ізраїльську війну це дуже такий необачний крок
е тому що ключова вимога до політика - це
робити максимум правильних висновків із мінімальної кількості інформації якщо
політик отримує максимальну кількість інформації і
це зворотне пропорційний зв'язок
з з інформацією Тобто чим більше отримує інформації тим менше правильних висновків Ну це вже говорить що дуже
серйозні проблеми загалом в світовій політиці Ну і у
правих проблеми в політиці тому що в них щось от не складається А чому не
складається тому що вони можуть тільки вирішувати у тилітарні проблеми сучасні
праві можуть використовувати тільки проблеми торгівлі
індустрії ввізних мит податків Отакі вони можуть отримувати
екзистенційні речі які значить мають витоки метафізичні
вони їх декласують от Алісу вайдель декласує вона не знає що робити і вона
запиталася у Ілона маска Може ви знаєте що робити з арабо-ізраїльською війною на
що Маск люб'язно поділився своїми поглядами на життя на арабо-ізраїльський
конфлікт і нам треба було б звернути увагу на бачення Ілона маска як
розв'язати арабо-ізраїльський конфлікт передусім потрібно втрутитись в шкільну
програму палестинців виникає питання як втрутитись в шкільну програму
палестинців їх треба захопити значить чи військовим шляхом чи якимось
іншим чи шантажем ну фактично поставити свого міністра освіти для того щоб почати виховувати палестинців в любові
до ізраїльтян в любові до євреїв і пояснювати їм що євреїв потрібно любити
У мене є така підозра що Дональд Трамп та Ілон Маск хочуть
поставити свого міністра освіти тут в Україні для того щоб ми почали любити
росіян і Все повинно бути на прощення і примирення хоча Ілон мас сказав що він
людина світська але відкрита до Бога оцей момент я Я помітив
Потім після [музика] А того як потрібно там зайти в освіту чи
ще щось а так от важливий момент який сказав Ілон
Маск необхідно зробити палестинців процвітаючою країною Та треба вкласти в
них гроші якщо їм от зламати оцю Ненавість через освіту тільки тоді можна
вкладати гроші в їх державу в їх економіку робити їх процвітаючим інакше
сенсу цього цим всім займатися немає не можна тобто очевидно Ілон Маск і Дональд трам
і частина республіканців будуть Приймати участь у відновленні української економіки тільки після того як ми
полюбим руских як ми їх пробачимо або станемо руськими от теж такий момент
який залишився для мене запитань от Тобто це
ну блок який стосується і Аліси вайдель і Ілона маска Тепер я хочу перейти
безпосередньо до Ілона маска тому що він є Центральною фігурою сьогодні фактично
не тільки в цьому подкасті А в тому числі і в республіканській партії і в
оточенні трампа і надзвичайно важливо побачити в його позиції не
хворобу не психіатрію чи якісь варіанти норми акцентуації особистості як нас
вчили колись там На психології психіатрії а побачити світогляд от я хочу сьогодні розкрити світогляд Ілона
маска як збірного образа світогляду сучасних правих Я думаю що
Ілон Маск там не один такий якась частина республіканців от мають такий
світогляд і я хочу обговорити дві категорії категорії страху І
категорії ментальної хемери я почну зі страху
давні часи домасковські часи до космічні
часи людям нав'язували страх безперечно був природний страх
інстинкт самозбереження ще якісь там інстинт але
загалом людям нав'язували страх і їх лякали Богом їх
лякали страшним судом звідси концепт
царства небесного І звідси концепт пекла і раю
і людей люди жили вони мали безперечно якесь там відчуття страху в рамках
інстинкту самозбереження але загалом вони не боялись і вони ввели досить
сміливий образ життя незважаючи на те ну в
принципі очікування напруження очікування кінця с це ж теж в рамках
залякування людей це не їх внутрішній страх це важливо розуміти людей лякали
кінцем світу що буде кінець світу тому що люди вели досить такий сміливий образ
життя А уже після того як відбулася Французька
революція як світ став наукоцентричним логоцентричним І ми взяли курс на
прогрес змінився вектор темпоральності він почав Бути спрямованим знизу вверх а
не зверху вниз і людина очікуючи завтрашній день вона
сповнювалася радістю і бажанням жити так і науково-технічний прогрес він покращив
матеріальний добробот і прибрав у людей
оцей страх нав'язаний страшного суда і так далі
натомість у людей одразу виник страх трансформувався по ілону маску це дуже
чітко в розмові видно що він боїться він переляканий він боїться за сому за своє
тіло він більше не боїться страшного суду за те що його душа буде неприкаяна
вона буде у вічності розриватися взагалі йому не потрібен ілону маску
непотрібний по той бічний світ Він все
намагається зробити тут на цьому світі довго фізично жити оце важливий момент
який я би хотів сказати і далі я перейду до ментальних
мер людей які ну в скажем християнську
добу в цю доатеїстичну був які були здатні відчувати Бога їх
мало ну взагалі людей які відчувають їх менше і проді чомусь так от продумано що
ті люди які не можуть відчувати то їм дається Віра і вони вірять тим людям які
можуть відчувати на цьому була побудована релігія в тому числі той хто себе оголошував намісником
Бога він фактично Ну от бачив в собі оцю здатність відчувати Бога і примушував
інших своєї подінкою правильною вірити їм от на цьому була побудована хтось
опосередковано не опосередковано але люди вірили і так далі
І ці люди ну така була тоді культура вони творили ментальні хемери от ну
ментальна Химера там царства небесного і страшного суду спасіння
душі оце все взаємопов'язано ключовий момент який я хочу сказати
ментальні хемери Створювалися ідеалістами ідеалістами не
матеріалістами не утилітарними людьми не фізикалістами і ця ментальна хемера вона
не передбачала матеріальних винагород матеріальних якихось
здобутків не передбачала вона передбачала душевний спокій ментальна хемера ви потрапляєте в рай У вічність і
ви от Це відчуття блаженства тобто тут на землі нічого взагалі не цей сам вас
не чекаю тут це підготовка до вічного життя ви повинні себе правильно поводити
терпіти мучитись більше того оці от речі які пов'язані там страхом і так далі
фактично що таке ментальна Химера і так далі це сатисфакція або компенсація за
матеріальні за матеріальний недобробут за недобробут і фізич страждання там от
на небі ви отримуєте компенсацію але це там у Ілана маска діаметрально
протилежна позиція і розуміння ситуації ми маємо справу коли вперше ментальну химеру створюють не ідеалісти не
метафізики а її створюють фізикалісти матеріалісти і ментальна
Химера Ілона маска - це багатопланетна про кількапланетна
цивілізація і вихід в міжзірковий простір важливо розуміти що в Ілона
маска природні явища і катаклізми а він боїться природних катаклізмів він їх
нарахував п'ять в нього боязнь боязнь боязнь е природних катаклізмів падіння
метеоритів Льодовикового періоду і так далі от у нього Він дуже сильно цього
боїться так от поведінка людини життя людини ніяк у нього не пов'язана з
катаклізмом тобто він не бачить в тому що ну умовно кажучи та пожежі в
лос-анджелесі і Каліфорнія що в них там вигорає це там Кара Господня за неправильну
поведінку якби логічні ці от в у платоників у ідеалістів во них
багато речей є логічними є продовженнями порушення світу ідей
нерозуміння світу ідей у нього такого немає значить все що відбувається людина
живе от своїм життям все що там відбувається в космосі поза космосом це
випадкові хаотичні події причим Аліса вайдель запитувалася
у нього саме чи він бачить якийсь зв'язок чи він розуміє світ задуманий
впорядкованийчи чи він не впорядкований він хаотичний тобто Аліса вайдель над цим задумається у у цього маска немає
відповіді на це запитання більше того він каже що він відкритий до Бога якщо будуть якісь раціональні аргументи то
він не повірить як людина віри до речі важливий момент Маск чітко показує що
атеїсти там агностики вони так само є віруючими І от ковідна ситуація я
наводив приклад Вона показала що віруючі люди нікуди не зникли Вони теж вірять
тільки вони вірили в чудодійність вакцин але не врахували що оця іраціональна річ
оц Віра вона передбачає не передбачає
матеріальних вигод І вірити Ну от на цьому базується ефект
плацебо але одужання людини полягає в тому що вона вірить в матеріальне ніщо в
крохмаль але не в отруту тобто Якщо вірити а тобі бу
давати отруту матеріальне щось то це звичайно не може призвести до ефекту
плацеб це важливо розуміти Отже повертаючись до ментальної Химери яким живе Маск і вже я буду ближче до України
підходити У нього є у нього
заміна царства небесного і спасіння душі багатопланетною цивілізацією тому що
його турбує фізичне виживання і фізична безпека і він боїться
шостого катаклізму от п'ять катаклізмів він не перераховував які Ну наприклад
падіння метеориту і він дуже сильно боїться
оцього шостого катаклізму і в нього наступні такі метафори от як
колись Америка врятувала світ при другій світовій війні Ні це повинен зробити Марс планета Марс
вона врятує світ тому що Людство має один затик ньго така проблема він
людство не подолати один бар'єр бар'р - це вихід за
межі планети і він хоче здолати цей бар'єр і врятувати цивілізацію більше
того як він говорить кожна цивілізація яка себе поважає
вона повинна претендувати на міжпланетне життя тобто життя на кількох планетах І
от Марс буде однією з такою планет Він говорить про те що вікно можливостей там
перельоту на Марс виникає протягом сти місяців по-моєму
а кожних два роки тому що він Марс там по той бік сонця і для того щоб він
наблизився до землі тільки туди там можна значить перелеті на в нього великі розрахунки щоб ми всі
розуміли значить скільки треба перевести тонн вантажу мільйонів тон
вантажу щоб туди перебратися і зробити там життя типу самодостатнім Ну його там
не цікавить питання Ні радіоактивного там ні чим дихати людина буде чомусь Він
вважає Ну що от люди на Марсі будуть жити і це буде міжпланетне життя ну така
Утопія

от ну комунізм була Утопія та то що я можу сказати що Ілон Маск він
фактично ми маємо справу коли концепт спасіння душі замінюється на концепт
порятунку власної дупи Маск дуже сильно не за душу переживає Він переживає за
свою дупу і його задниця повинна вижити Ну і щей мільйон якихось мільйонерів чи
мільярдерів яких він забере ніби туди ну пошвидше б Звичайно вони туди вилетіли арестовач я точно знаю теж туди хотів
летіти Ну арастович він не дурний Він не полетить а от Маск я так підозрюю він
щирий у своїх переконаннях він цим живе тепер Я переходжу до найголовнішого це
до України російсько-українська війна заважає ілону маску і його фантазія тому
що може передчасно призвести до техногенної технологічної катастрофи ядерної війни а він Ілон Маск ще не
готовий всіх людей відправити на Марс на Марс Ну і більш наступна раціональна
така позиція для чого робити рукотворні катастрофи Коли нам вистачає і природних
катастроф тобто насунення
льодовика або глобальне потепління які вони правда не вірять от або падіння метеориту і так
далі і тому вони хочуть позбавитися російсько-української війни Вона їм заважає реалізації їх ментальних хемер
більше того Маск марно славний він хоче потрапити на алею слави і його задача в
житті - це створити цивілізацію яка проживе 1 мльйон років так він себе
бачить у вічності висіченим в Камені тому що цивілізація яка заразна він нарахував там 5 000 років це дурниця А
до цього була інші цивілізації всі вони мало дуже жили от існували а от він
розв'яже цю проблему і розв'яже оцей бар'єр яка люди яку людство не може подолати вихід за межі планети все що
робиться тут на планеті - це все суєта і російсько-українська війна для нього це
суєта не потрібна це артефакт якиго треба позбавитись тому вони разом з
венсом віце-президентом і так далі говорять що нема ніякого добра і зла Це
не війна між добром і злом це війна яка може призвести просто до ядерної катастрофи все це їх розуміння це
сучасне розуміння сучасних правих в цьому права політика тобто у у правих також немає війни Тепер я логічно
закінчую свою думку у лівих ми вже познайомились з їх позицією у них
етичний релятивізм всі праві по-своєму всім треба миритися
постійна комунікація і так далі і загалом в теж важливий момент у Аліси ва
вайделі в Ілона маска ні слова не було сказано про Росію про те що Путін
неправий про те що це війна добра і зла
все було звернено на лівих на лівих і в усьому винні ліві світові
ліваки Байден і всі інші це вони європейські ліві вони винні в російсько-українській війні

Про Гітлера

Я ще не
сказав важливий момент про Гітлера я згадав і мені зараз потрібно сказати
виправити цю помилку Я коли говорив про Алісу вайделі Ілона маска вони
намагаючись дискредитувати лівих Гітлера прив'язали до лівих от в рефлексіях там
інших які я дивився реакцію на оцей подкаст всі сказа всі посміялися і сказали Почекайте а і фюрер надихав
своїх солдат іти сюди на територію Радянського Союзу звільняти українців
білорусів росіян від комуністичного рабства він ніс свободу Він казав що
ліва ідея Маркс - це виродок йоголі ідеї погані І от вони його значить
прив'язують до лівої політики Але найголовніше де показала себе Аліса
вайдель політиком вона зробила дуже якісну маніпуляцію вона сказала вона я
не знав що так навіть можна зробити віддаю їй належне Вона сказала що в основі
антисемітизму німецького лежала заздрість Гітлер заздрив вре які були
трудоголіками які тяжко і важко працювали і багато заробляли були
заможними а німці заздрили працьовитим
євреям і тому вирішили оформити
голокост тобто раніше під всякими цими голокостами якось не було точності і
десь так підозрювали що це просто якась там гомофобія ну естетична претензія
мовляв євреї неприємні на зовнішність у них великі вуха Вони
вирячкуваті мають горбаті носи і тому їх там знищували а тут
виявляється все набагато складніше зовсім перевернуто да тобто
Гітлер мав естетич цю етич претензію до євреїв етичну претензію він вважав їх
шахраями і тому вони підлягали знищею і от Аліса вайдель робить зворотній хід і
говорить про те що ні це Гітлер був заздрізним лидацюгою який зазрив працьовитим
розумним і красивим євреєм То правда (за красу нічого не було
сказано а от за працьовитість і успішність було сказано )  От і це теж Ми
повинні врахувати і Ілон Маск з вайдель використовують єврейські питання для
маніпуляцій і для оцього навішування шльмування
навішування ярликів ганебних і ми повинні це розуміти

а
щодо російсько-української війни однозначно тут просто не можна нічого говорити. Путін поза критикою Жодного
слова в бік Росії критично жодного

Українці

українці були виставлені як дурні яких
треба спам'ятати які не розуміють що їх менше і вони скоро просто закінчаться і передохнуть вони рятують українців
дебільних українців від самогубства а в самогубство це нас
спровокували західній ліві Байден і шольце там ще якісь
європейські лідери на цьому все дякуємо Дякую всім хто дослухав до
кінця Дякую за підтримку каналу До побачення На все добре