- Відвідувань: 17
- Переглядів: 20
Рабство: темне минуле Американської демократичної партії
Спецтема:
Протягом ХІХ століття політична база Демократичної партії була розташована на рабовласницькому Півдні. Ну так, Демократи були захисниками рабства. Вони хотіли, щоби ця конкретна установа поширилася на всі нові Штати Союзу.
Очевидно, Республіканці хотіли обмежити цю расистську практику.
"Предки Демократів були серед еліти південних плантаторів, людей, чий спосіб життя і багатство повністю спиралися на рабовласницькій системі", - описує історик Ніколь Башаран (Nicole Bacharan).
Через питання рабства розпочалася громадянська війна. Знову таки, Демократи були прихильниками конфедеративних військ.
Після перемоги Півночі президент Республіканської партії Авраам Лінкольн скасував рабство.
Але саме Демократична партія створила закони сегрегації, які діяли на Півдні до 1960-х років. Білі расисти на Півдні країни піддавали чорних дискримінації та жорстокому поводженню протягом майже ста років.
Існують навіть політики-Демократи, які підтримували Ку-Клукс-Клан та сегрегацію.Наприклад, колишній президент Вудро Вілсон (Woodrow Wilson).
«Саме в цей час створюється Ку-Клукс-Клан для тероризування чорних громадян Півдня.На чолі ККК у зародковому стані ми знаходимо колишнього делегата від Демократів. Цей тісний зв’язок триватиме, оскільки президент Демократів Вудро Вілсон публічно буде підтримувати ККК та політику сегрегації».
Отже, Демократична партія справді була політичною партією рабства. Здається, всі забули цей історичний факт.
Сьогодні слід нагадати про темне минуле Демократів, які чешуть лекції світові про расизм.
Сміливо розбиратися з історією.
Зверніть увагу
Останні записи
Кращий коментар
Так, тема, і складна, і викривлена.
Дякую за питання, Олено, і додаткові посилання, Ігоре (колись ці статті читала).
Ігоре, якщо вважаєш, що стаття Сімона Ледюка (колишнього головного редактора газети "Prince Arthur Herald", колишнього блогера "Huffington Post Quebec" і колумніста журналу Contrepoids та блогер) негідна НО, можу безцеремонно зняти.
Мені лише здалося, що тих кілька неозвучених фактів, які він навів, можуть бути цікавими в сьогоднішньому контексті. Ольга Вільсон додала в коментарі у ФБ, що "все проти сексизму, расизму і рабства зробили республіканці, печально що цього тепер ні в школах ні в коледжах не вчать. Печально, що сьогодні знищують пам’ятники тим, хто їх від цього рабства звільнив".
Текст цього коментаря, на мою думку, слід додати до статті "Рабство: темне минуле..."
Якщо прагнеш чуда - створюй його!
Коментарі
Отакої! Я досі не знала, що Демократична партія була за сегрегацію. Не знала, що демократи були на Півдні. Тепер на Півдні республіканські штати, чи не так?
Це спрощений погляд на проблему. Громадянська війна розпочалася не через рабство, а з економічних причин.
Причиною громадянської війни в США було не рабство Півдня, а диктат Півночі.
Та й про рабство в США ми майже нічого не знаємо, див. У 1830 році в Південній Кароліні 43 відсотки вільних негрів володіли рабами, – історичний факт.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Так, тема, і складна, і викривлена.
Дякую за питання, Олено, і додаткові посилання, Ігоре (колись ці статті читала).
Ігоре, якщо вважаєш, що стаття Сімона Ледюка (колишнього головного редактора газети "Prince Arthur Herald", колишнього блогера "Huffington Post Quebec" і колумніста журналу Contrepoids та блогер) негідна НО, можу безцеремонно зняти.
Мені лише здалося, що тих кілька неозвучених фактів, які він навів, можуть бути цікавими в сьогоднішньому контексті. Ольга Вільсон додала в коментарі у ФБ, що "все проти сексизму, расизму і рабства зробили республіканці, печально що цього тепер ні в школах ні в коледжах не вчать. Печально, що сьогодні знищують пам’ятники тим, хто їх від цього рабства звільнив".
Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !
Зірко, не потрібно знімати цю статтю! Як на мене, вона дуже корисна, пізнавальна і така, яка спонукає до ширшого вивчення заторканих тем.
Дякую, Олено, це моє щире бажання !
Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !
Як на мене, текст цього, найбільшого, коментаря слід додати до статті. І, створити посилання на статті вельмишановного добродія Ігоря Каганця "в тему".
Якщо прагнеш чуда - створюй його!
Про який "текст цього, найбільшого, коментаря" говориш, Миколо, і до якої "статті" слід його додати ?
Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !
Текст цього коментаря, на мою думку, слід додати до статті "Рабство: темне минуле..."
Якщо прагнеш чуда - створюй його!