Рішення, що школи, де не вакциновано 80% вчителів, не можуть працювати, є необґрунтованим 

За день його заява набрала понад 1100 уподобайок, 73 коментарі й 190 поширень. Жодного негативного коментаря або незгоди. І жодної реакції від чиновників. Ба більше! Люди пишуть, що "вони (тобто чиновники) занадто ліниві й недостатньо розумні, що вони просто мавпують, що робиться в ЄС". Звідки взяли 80% ? "Мабуть, якщо всі 100%, то буде занадто конфліктна ситуація, тому вирішили 80%. Чи ви думали вони сидять годинами та вишукують дані наукових досліджень?"

Люди також згадали торішній "карантин" від Ляшка: "Чи не хочете ви сказати, що закриття парків, виловлювання плавців у Гідропарку, з залученням поліції та інші протиепідемічні заходи з весни 2020 року теж були необґрунтовані? Я так не вважаю. І пан Ляшко не вважає, і прямо про це каже (чесна людина!). А якими ж тоді ще заходами здійснювати залякування та терор проти населення? Все дозволяти? Так всі страх втратять. Ні, це не метод. Все тут обґрунтовано. P.S. До речі, а чому припинили обробляти спиртом кнопки у ліфтах, носити рукавички у метро, транспорт дезінфікувати? Що теж необґрунтовано було? А хто збитки покриє на всі ці дезінфекції з міського бюджету? Якщо серйозно, то судити треба всіх цих діячів за зловживання владою, руйнування економіки, розпалювання ворожнечі у суспільстві, ненадання медичної допомоги хронічним хворим, доведення багатьох людей до самогубства, психічні травми дітям і ще довгий перелік можна написати..."

У коментарях люди також пишуть, що "вакцина кисне", треба її утилізувати в тіло, тому й підганяють вчителів поголовно вакцинуватися.

 Подаю повністю заяву Діброва:

"Я, Сергій Дібров, цілком розуміючи власну відповідальність за свої слова, хочу публічно заявити:

РІШЕННЯ, ЩО ШКОЛИ, ДЕ 80% ПЕРСОНАЛУ МАЮТЬ ЩЕПЛЕННЯ, можуть працювати під час ускладнення епідеміологічної ситуації У звичайному режими, а школи, де такого відсотка немає - не можуть, НЕ МАЄ ЖОДНОГО ОБҐРУНТУВАННЯ, ані епідеміологічного, ані медичного, ані взагалі наукового.

Тому я вважаю це рішення, ініційоване Міністерством охорони здоров'я, підтримане профільним комітетом ВР та затверджене Кабінетом міністрів:

- необґрунтованим, тобто ухваленим без урахування усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення;

- недобросовісним;

- нерозсудливим;

- таким, що прийнято без дотримання принципу рівності перед законом та запобігаючи всім формам дискримінації;

- непропорційним, тобто ухваленим без дотримання необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення.

Людей, які ініціювали та ухвалювали це рішення, я публічно називаю особами, які ухвалюють безглузді антинаукові рішення З МЕТОЮ РОЗПАЛЕННЯ ВОРОЖНЕЧІ У СУСПІЛЬСТВІ, які не відповідають своїм посадам, які фактично взяли у заручники українських дітей та працівників галузі освіти з метою примусити їх до проведення "добровільних" щеплень в протиправний спосіб.

ТАКОЖ Я ЗАЯВЛЯЮ:

Це не є оціночним судженням. Це моя особиста думка, яку я публічно заявляю як факт. І якщо хтось з цих людей не згоден моїми словами, я готовий надати усі дані, необхідні для вчинення відповідного позову проти мене до суду.