Як заявив посол США в Україні Джон Гербст в інтерв’ю тижневику “Галицькі контракти”, “відповідальні гравці політичної сцени не хотіли б бачити збільшення числа ядерних країн”. Таким чином посол прокоментував думку народного депутата Юрія Єханурова про те, що Україні варто б “знову створити невеликий ядерний арсенал, здатний виступити у ролі чинника оборони”.

Окрім цього, пан Гербст наголосив, що США мають намір дотримуватися гарантій, які вони надали Україні при відмові останньої від ядерної зброї.

Чого варті ці “гарантії” – наочно показала “тузлінська епопея”, коли один з “гарантів” (Росія) відверто посягав на українську територію, а інші на чолі з США просто самоусунулись від виконання своїх гарантійних зобов’язань.

Якщо США дійсно хочуть виглядати гідними гарантами, якщо вони хочуть повернути довіру до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї і зупинити появу нових ядерних держав (включно з Україною), то вони мусять вже зараз вимагати від Росії відновлення статусу-кво до початку тузлінського конфлікту, а саме:

1) офіційне вибачення Росії перед Україною (з повідомленням у всіх провідних російських, українських та міжнародних газетах);
2) міжнародне судове розслідування та показове покарання російських посадових осіб, що розпочали конфлікт, а також тих, хто намагається його продовжувати (як, наприклад, міністр оборони Росії та губернатор Красноярського краю);
3) демонтаж дамби;
4) відшкодування Україні всіх витрат на спорудження та підтримку прикордонної застави та інших непрямих витрат пов’язаних з конфліктом (включно з витратами на ліквідацію екологічних наслідків).

Якщо цього зроблено не буде, то можна вважати, що країни-“гаранти” свої зобов’язання не виконують. Тим більше, що черговий привід не вірити “гарантам” надав Сергій Шойґу – лідер блоку “Єдина Росія”, що переконливо переміг на виборах до Державної Думи РФ. Він виразив надію, що “доживемо до того дня, коли в нас буде одна велика країна в границях колишнього СРСР”.

До цих слів треба ще додати ініційовані Москвою тузлінські події, заяву про нав’язування колишнім республікам СРСР російської мови, оголошення про можливість нанесення превентивних ядерних ударів та інші складові російської зовнішньої політики.

І після цього хтось ще має сумнів у необхідності відновлення Україною оборонного ядерного потенціалу?


----------------------------------------------------

В тему:

Відновлення великодержавного статусу? Немає проблем

У Верховній Раді зареєстровано проект постанови про відновлення ядерної зброї

Ядерний статус - це престиж і сила

Московські імперіалісти не сплять

Японія думає про бомбу

Верховний Головнокомандуючий проти того, щоб Україна мала вигідний і престижний статус ядерної держави

Тузла – “Ящик Пандори” глобальної ядерної вакханалії

Тузла як генератор зважених і конструктивних рішень

Україна може самостійно забезпечувати себе ураном