Томенко коментує вето Президента на закон щодо заборони переривання фільмів анонсами
01/22/2003 - 03:55
Томенко коментує вето Президента на закон щодо заборони переривання фільмів анонсами
Категорія
Українаhttps://ar25.org/node/370
Про це йдеться у роз’ясненнях М.ТОМЕНКА Президенту, переданих УНІАН.
На його думку, “або Президент вважає за необхідне виховувати молоде покоління, пропагуючи насильство та еротику, або його в черговий раз ввели в оману”. При цьому М.ТОМЕНКО нагадав Л.КУЧМІ, що за Закон “Про внесення змін до Закону “Про рекламу”, яким заборонялося переривання кіно- та телефільмів анонсами інших телепередач, проголосувало 338 народних депутатів, у тому числі й депутати, бізнес яких пов‘язаний з телебаченням, наприклад, Віктор ПІНЧУК.
Голова комітету наголошує, що чинні Закони “Про рекламу” та “Про телебачення і радіомовлення” і без нового закону забороняють переривати кіно- та телефільми. Однак постійне невиконання цих законів телекомпаніями змусило Верховну Раду повернутися до цієї проблеми.
“Найважливішим у даному питанні є зміст анонсів, якими перериваються телефільми. Систематично телевізійні канали у ранковий та денний час анонсують фільми, у яких пропагується насильство та еротика, фільми жахів”, - заявляє М.ТОМЕНКО.
На його думку, вето на цей закон суперечать нормам Указу Президента “Про невідкладні додаткові заходи щодо зміцнення моральності у суспільстві та утвердження здорового способу життя” від 15 березня 2002 року, у якому “захист моральності, утвердження в суспільстві загальнолюдських гуманістичних цінностей” проголошуються одним із найпріоритетніших напрямів діяльності органів державної влади”. “Тому Ваша позиція щодо вказаних змін до закону про рекламу виглядає щонайменше непослідовною” - зауважив депутат.
М.ТОМЕНКО підкреслює, що відсутність переривання фільмів анонсами на українських каналах зробила б українські канали привабливішими для глядача, і, як наслідок, сприяла підвищенню ціни реклами на національних телеканалах. Він звертає увагу, що за останній рік ринок телереклами в Україні зріс на 60% і зараз становить 81-85 млн. дол.
Накладання вето аргументувалося й тим, що “телерадіоорганізації самостійно мають право визначати свою програмну політику”, зазначає М.ТОМЕНКО. “Однак якщо виходити з наведеної логіки, то телерадіоорганізації мали б отримати право і на ведення пропаганди різноманітних антисоціальних дій, наприклад, насильницького повалення конституційного ладу” - йдеться в роз’ясненнях.
“Я переконаний, що Верховна Рада подолає вето на цей закон, а Ви, пане Президенте, отримавши інформацію щодо даної проблеми, його підпишете і оприлюдните” - пише голова комітету.
Як повідомляв УНІАН, Верховна Рада 26 грудня минулого року ухвалила Закон України “Про внесення змін до Закону України “Про рекламу”, який забороняв переривання фільмів анонсами та рекламою. Однак 16 січня Президент України застосував право вето щодо цього цього закону. Підставою для такого рішення стали звернення до глави держави керівників п’яти найбільших телекомпаній України, а також відкритий лист членів Асоціації мережевих телерадіомовників України.
На його думку, “або Президент вважає за необхідне виховувати молоде покоління, пропагуючи насильство та еротику, або його в черговий раз ввели в оману”. При цьому М.ТОМЕНКО нагадав Л.КУЧМІ, що за Закон “Про внесення змін до Закону “Про рекламу”, яким заборонялося переривання кіно- та телефільмів анонсами інших телепередач, проголосувало 338 народних депутатів, у тому числі й депутати, бізнес яких пов‘язаний з телебаченням, наприклад, Віктор ПІНЧУК.
Голова комітету наголошує, що чинні Закони “Про рекламу” та “Про телебачення і радіомовлення” і без нового закону забороняють переривати кіно- та телефільми. Однак постійне невиконання цих законів телекомпаніями змусило Верховну Раду повернутися до цієї проблеми.
“Найважливішим у даному питанні є зміст анонсів, якими перериваються телефільми. Систематично телевізійні канали у ранковий та денний час анонсують фільми, у яких пропагується насильство та еротика, фільми жахів”, - заявляє М.ТОМЕНКО.
На його думку, вето на цей закон суперечать нормам Указу Президента “Про невідкладні додаткові заходи щодо зміцнення моральності у суспільстві та утвердження здорового способу життя” від 15 березня 2002 року, у якому “захист моральності, утвердження в суспільстві загальнолюдських гуманістичних цінностей” проголошуються одним із найпріоритетніших напрямів діяльності органів державної влади”. “Тому Ваша позиція щодо вказаних змін до закону про рекламу виглядає щонайменше непослідовною” - зауважив депутат.
М.ТОМЕНКО підкреслює, що відсутність переривання фільмів анонсами на українських каналах зробила б українські канали привабливішими для глядача, і, як наслідок, сприяла підвищенню ціни реклами на національних телеканалах. Він звертає увагу, що за останній рік ринок телереклами в Україні зріс на 60% і зараз становить 81-85 млн. дол.
Накладання вето аргументувалося й тим, що “телерадіоорганізації самостійно мають право визначати свою програмну політику”, зазначає М.ТОМЕНКО. “Однак якщо виходити з наведеної логіки, то телерадіоорганізації мали б отримати право і на ведення пропаганди різноманітних антисоціальних дій, наприклад, насильницького повалення конституційного ладу” - йдеться в роз’ясненнях.
“Я переконаний, що Верховна Рада подолає вето на цей закон, а Ви, пане Президенте, отримавши інформацію щодо даної проблеми, його підпишете і оприлюдните” - пише голова комітету.
Як повідомляв УНІАН, Верховна Рада 26 грудня минулого року ухвалила Закон України “Про внесення змін до Закону України “Про рекламу”, який забороняв переривання фільмів анонсами та рекламою. Однак 16 січня Президент України застосував право вето щодо цього цього закону. Підставою для такого рішення стали звернення до глави держави керівників п’яти найбільших телекомпаній України, а також відкритий лист членів Асоціації мережевих телерадіомовників України.
Останні записи