- Відвідувань: 0
- Переглядів: 0
Ультраіндастріал: Харарі розповів про авторитарні режими, які неможливо буде скинути
Світ:
19092305.jpg
"Вона буде набагато більш тоталітарною, ніж СРСР або нацистська Німеччина. До кожного радянського громадянина складно було б прикріпити свого агента КДБ. Але сьогодні завдяки новим технологіям стеження все це стане можливим", - сказав Харарі в інтерв'ю журналу НВ.
Він наголосив, що камери, сенсори і штучний інтелект, який аналізує ці дані, вже існують і вони дадуть можливість цифровий диктатурі моніторити життя людини «весь час, у будь-який момент, 24 години на добу».
На думку історика, це унеможливить повалення такого режиму зсередини країни.
«Те, що відбулося в Україні п'ять років тому, стане неможливим. Тому ми повинні бути дуже обережні, щоб запобігти подібним наслідкам», - підсумував історик.
Нагадаємо, про можливість появи в майбутньому цифрових диктатур, які знають своїх громадян краще, ніж вони самі, Харарі заявляв під час виступу на форумі YES-2019.
Розуміти переваги і недоліки цифрового суспільства. Вміти розумно користатися перевагами і мінімізувати вплив недоліків.
Зверніть увагу
Останні записи
Кращий коментар
Голос представника Системи тотального стеження:
- "Ми не можемо контролювати... те, що не бачимо".
- "Анонім - ворог системи".
Голос противника Системи тотального стеження:
Тому, в ультраіндастріалі доведеться діяти якось так:
- "Ctrl + A. Delete" - "Видали все швидко".
- "Немає інформації для показу".
П.С. До слова, якось так і діяв Апостол Іван, коли хотів бути непоміченим (Добра Новина Ісуса Хреста, Сина Божого, еп. 157).
П.С.С. В коментарі використано цитати з офіційного трейлера (українською) фільму режисера Ендрю Нікона "АНОНІМ".
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Коментарі
Як тут бути?
З одного боку "технології нейтральні", а з іншого - маємо: "...сьогодні, завдяки новим технологіям стеження, все це стане можливим"?
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Питання, з якою метою стежити? Якщо для боротьби зі злочинністю - це добре, якщо для обмеження свобод - це погано.
Важливо, хто керує засобами стеження. Якщо народна держава (заради спільного блага) - це добре, якщо диктатура (заради інтересів правлячої верхівки) - це погано.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Щойно побачила запитання Арсена.
А своє (подібне) запитання тільки що поставила під 37-мою Конференцією, яку вітаю !
Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !
Голос представника Системи тотального стеження:
Голос противника Системи тотального стеження:
- "Приховувати мені нема чого".
- "Я не існую в цьому світі" (тут: у світі підконтрольному Системі).
Тому, в ультраіндастріалі доведеться діяти якось так:
П.С. До слова, якось так і діяв Апостол Іван, коли хотів бути непоміченим (Добра Новина Ісуса Хреста, Сина Божого, еп. 157).
П.С.С. В коментарі використано цитати з офіційного трейлера (українською) фільму режисера Ендрю Нікона "АНОНІМ".
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)