В одній із військових частин виявили 2 тисячі непридатних до служби осіб, призначено перевірки
В одній із військових частин виявили 2 тисячі непридатних до служби осіб, призначено перевірки
«Треба повноцінно вивчити питання, як так сталося, на якому етапі пішло це масове порушення. Чи це етап ТЦК, ВЛК, чи це вже військова частина, чи було рішення прийняте десь вище?» – сказала в інтервʼю РБК-Україна Решетилова.
Водночас вона вважає, що цей випадок не можна просто констатувати як факт, адже йдеться саме про мобілізацію двох тисяч непридатних до служби людей.
«Питання в тому, як це стало можливим в принципі», – додала вона.
4 квітня уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець повідомив про результати моніторингу Ужгородського РТЦК та СП. За його словами, виявили «кричущі порушення» прав людини. Візит здійснив представник Лубінця на Закарпатті Андрій Крючков. За словами омбудсмена, приміщення ТЦК та СП перетворилися на місця несвободи без належних юридичних підстав.
Окрему увагу Лубінець звернув на стан здоров’я утримуваних – моніторинг зафіксував ігнорування очевидних хвороб.
Згодом в оперативному командуванні Захід повідомили, що ініційовано роботу спеціальної комісії для перевірки цих фактів та з’ясування можливих інших правопорушень.
Решетилова також розповіла про марнотратство в Армії, про те, що мобілізують хворих, а потім їх списують. Вона каже, що треба порахувати, скільки нам коштує неякісна мобілізація.
"Коли чоловік має законне право на відстрочку або явні проблеми зі здоров'ям, але він мобілізований, на нього витрачений ресурс, як мінімум, на його забезпечення. Його командир і командир військової частини витрачають час, щоб його списати потім з війська. Все це використання ресурсу, якого в армії дуже мало", – зазначила вона.
За її словами, в такому випадку людина отримує оздоровчі кошти, може полікуватися за рахунок держави. Крім того, на нього витрачають гроші в навчальному центрі чи у військовій частині. Це – велике питання щодо використання ресурсів.
Нагадаємо, в серпні 2025 року Ольга Решетилова казала, що працівників ТЦК потрібно забрати з вулиць, бо вони не навчені спілкуватися з цивільними.
Абсурдна мобілізація, на яку тільки тепер звернули увагу омбудсмени.
Розумний коментар Любомира Гайдамаки (уривок): "Коли держава перетворюється на машину примусу, вона дуже швидко знаходить тих, хто на цьому заробляє. З’являється система, яка живе не перемогою, а процесом. Яка не зацікавлена завершити війну, бо на війні можна списувати, освоювати, контролювати. І ця система не виникає сама по собі. Вона завжди має політичну верхівку, яка або її допускає, або її очолює".
Бусифікація уже працює не лише проти економіки, а й проти армії. Замість економічного бронювання (за грошові внески в бюджет на армію) і цивілізованого рекрутингу, влада організувала кримінальний бізнес (внески у власні кишені) і терор проти працюючого населення.
Ймовірно, що 2000 непридатних – це ті, хто не заплатив відкупні: їхні родини не знайшли грошей, щоб витягнути з "боргової ями". Ця паразитична державна система вважає всіх громадян своїми боржниками.
Ольга Решетилова нарешті побачила випадки, коли цілі підрозділи за документами рахувалися на передовій, хоча фактично військові перебували в тилу, віддаючи свої зарплати керівництву.
Ви пишете Що сила держави є в спроможності забезпечити дію закону. А хіба у нас діє закон? Закон для всіх чи тільки для пересічних? Про яку "тонку лінію" Ви пишете? У мене склалося враження, що замість Вас пише ШІ. Або Ви самі ШІ. Вибачте, якщо помиляюся.
Дивовижно, що понаписували. Навіть коментувати не буду. Просто запитаю: це у Вас такий тонкий тролінг?
Народний Оглядач подає доволі зважену картину поточних подій: ми схвалюємо позитивні процеси (самоорганізація, солідарність, героїзм) і критикуємо негативні (корупція, брехня, марнотратство). Позитивні процеси пов'язані передусім з діяльністю волонтерів та військових, а негативні – з діяльністю або бездіяльністю вищого керівництва та керованого ним чиновницького апарату. Сутність проблеми описано у Білій книзі: 1. Метаполітика Третього Гетьманату: Пролог Великої Гри – «Проблема 5/95» та її розв’язання.
Ми є свідками розпаду етатичної держави і зародження народної держави. Чиновницький апарат (етатична держава) має відверто паразитичну природу і здійснює неприховане визискування українського народу. Це як ракова пухлина на тілі організму. Те, що Україна досі жива і бореться за своє майбутнє, досягнуто не завдяки цій паразитичній пухлині, а всупереч. Звісно, смертельно хвора людина може дякувати своїй раковій пухлині за те, що вона її не вбила одразу, до чого нас і закликає Любомир РаХман.
До речі, судова система у нас давно не працює: суд в Україні – це конкурс на те, хто через адвокатів занесе судді більший хабар. Це очевидно для кожного, хто хоч раз з нею мав справу.
Коли почалася велика війна і чиновництво втекло з Києва, з'явилася надія на зміни – людям на вулицях почали роздавати автоматичну зброю, українці масово добровільно пішли в армію, а Зеленський пообіцяв зменшити паразитичний державний пресинг. Але ці паразити повернулися і обклали народ ще більшими поборами, а рекрутинг в армію перетворили на ганебну і підривну "бусифікацію". Зеленський жодного разу не закликав українців добровільно йти на контракт в армію, адже від добровольців паразитична система не отримує хабарі.
Про негативні процеси необхідно писати, бо це єдиний спосіб стримати психопатичну владу: вона починає пригальмовувати своє безумство тільки тоді, коли її витягують на світло і знижується її рейтинг в очах електорату.
можливо Ви і є свідками такого, особисто Я з цим абсолютно не згоден, що держава Україна є насамперед Етатична, але й етатичні держави бувають різні з різним впливом знизу, і як усе під Місяцем, і це змінюється еволюціонує або деградує, але потрібно дуже хотіти, щоб бачити розпад власної держави від час повномаштабної агресії московського ворога, цілеспрямовано намагатись вершину політичної думки - державу - не поважати? Хіба не краще еволюційний ріст того, що вже є? Причому після Перемоги є шанс розквіту на наших теренах, бо зникне (зменшиться) загроза і конкуренція зі сходу, а можливо, є великий шанс, що українське сонце буде сходити у Хабарівську. 2.2
п. Ігор Каганець Ви вважаєте, що держава Україна не є народна, що майдани не є проявом народної волі? що захисники України від московської агресії не є народом? Можливо ми вже, п. Ігор Каганець, спостерігаємо розвиток зародженого нашими предками, і не має необхідності зароджувати мертвонароджене. Про яку смертельну хворобу Ви говорите, що за нісенітниця, існують дуже успішні статичні (етатичні) держави, з них можна брати приклад, не вартує оподібнюватись неграмотним комунякам, що бажали на "осколках" збудувати, а попали в голу - босу реальність. 2.3.
Ви ж розумієте, що Ви стверджуєте? Ви відповідаєте за такі ствердження, Ви маєте відповідну компетенцію, щоб таке стверджувати? Як на мене це ще одна ідеологічна диверсія, проти народу України, в українському суді можна домогтися справедливости і це не до порівняння з судовою системою "совка". Це також не значить, що реформи не потрібні. 3.1.
так, багато втекло, але президент і ті від кого залежало залишились і стали точкою кристалізації українського опору, чи Ви вважаєте, що усі чиновники в Україні зразка 2022р. були бездоганні? чи мали бути бездоганні? 3.2.
можна з розкрити це питання бульше, адже, працюючи у сфері фінансів такого не помітив, окрім збільшеного військового збору. Тобто Ви п. Ігор Каганець вважаєте, згідно Ваших слів, "паразити" не повинні були вводити військовий збір під час повномаштабної агресії? ПДВ залишився 20%, податок на доходи фіз осіб 18%, ЄСВ ті ж 22%, податки для фізичних осіб- підприємців також не змінились. п. Ігор Каганець, які побори збільшили "паразити"? Можливо чогось і не знаю... 3.3.
складна тема для кожного суспільства не тільки для українців, прошу уважно вивчити досвід держави Ізраїль, що нещодавно стикнулась з такими ж питаннями, і досвід був такий же як у нас. З давніх давен є обов'язок громадян захищати країну, і є герої, що роблять це усвідомлено і відповідально, але більшість, усіма способами намагаються уникнути такої участи, велике благо - закон. "Бусифікація" термін видуманий московськими політтехнологами, щоб зірвати рекрутинг, але "Lex est lex" і мені особисто дуже шкода, що Ви і тут граєте на руку Москви, свідомо чи не зовсім. Я особисто дякую Вам, п. Ігоре, за працю проведену Вами, пробачте юнацький запал і недоосвідченість, не приймайте особисто до себе, чи як напад на Вашу діяльність, а тільки, як погляд збоку. З давниих давен на наших теренах існує традиція дуумвірату така система дойшла до нас у вигляді осколків давньої мудрості, наприклад в легенді про Аскольда і Діра, чи Водина та Фрею, за часів козацтва Гетьманат і старійшини, тобто одна сторона - державні управлінці "Гетьманат", а друга - кращі серед кращих, священництво, освітяни, науковці та інші кращі люди - Брахмани. У своїх підкастах Ви згадували касту Брахманів, але як на мене досить бігло, проте саме каста Брахманів формувала змісти, що вже кшатрії оберігали і слідкували за виконанням. Христос смертю смерть подолав. Радіймо!