Останні кілька років Єрмак був «основним відділом кадрів», і багато людей, які сьогодні при владі, є його лояльними людьми, його друзями, людьми, які зробили кар’єру завдяки йому, каже Мендель в інтерв'ю із "Радіо Свобода".

– У нас не скасоване «телефонне право», і я думаю, що Андрій Борисович буде робити абсолютно все для того, щоб намагатися далі впливати на політику. Із 2019 року Андрій Борисович вибудовує свою власну вертикаль влади. Я розумію, що він завжди говорив, що він тільки за президента, його нічого не цікавить. Але я думаю, що це були теж піар-ходи. І я не впевнена, що вони були дуже вдалими, однак, до якоїсь міри, можливо, були, – каже Юлія Мендель.

– У 2019 році ще Андрій Єрмак, будучи у США, говорив з політичним консультантом там і сам питав його, як йому стати Президентом країни. Отже, амбіції у Андрія Борисовича показово доволі великі. З іншого досвіду, як я скажу, є не тільки моїм персональним досвідом, а я впевнена, що багато високопосадовців і посадовців, і чиновників, які залишили вже посади, підтвердять і згадають, і почують, і погодяться з тим, що Андрій Борисович дуже часто вводить, мабуть, в оману президента Володимира Зеленського. Він подавав інформацію так, як йому вигідно, або так, як він її інтерпретував.

Мендель зазначила, що неодноразово багато посадовців отримували дзвінки від Єрмака з проханням не робити того завдання, яке просить робити Володимир Зеленський. 

– Я не хочу зараз знімати відповідальність із чиновників, політиків, з людей, які фігурують у «Міндічгейті». Кожен несе відповідальність сам за себе. Але якщо ми говоримо про Андрія Єрмака, то це була, мабуть, найбільш небезпечна і залишається досі найбільш небезпечна людина у вертикалі сьогоднішньої влади. І я думаю, що він буде робити все можливе, щоб повернутися.

Мендель каже, що Єрмак блокував роботу в правоохоронних органах і блокував роботу закупівель.Вона зауважує, що будь-яке рішення Зеленського залежало від Єрмака. Зеленський спускав своє рішення на Єрмака, а той його виконував в залежності від того, чи вигідно йому його виконувати.

– Повірте мені, мені страшно. Я розумію, що зараз ніхто в це не повірить, але я кожного дня молюся, Богу дякую за те, що я жива. Тому що Андрій Борисович – це дуже небезпечна людина, дуже небезпечна. І ті, хто його знає, це зрозуміють, – каже Мендель.

Вона зазначає, що проти тих, хто йде проти Єрмака, навішують тавро проросійського або зрадника, можуть навіть відкрити кримінальні провадження на рівному місці.

– Мені дуже болить, що 4 роки йде війна, а Єрмак був досі головним переговорником, і ми всі забули, що до 22 року Андрій Єрмак теж був головним переговорником з Росією, і що саме він переконав Володимира Зеленського, що повномасштабного вторгнення не буде.

Юлія Мендель нагадала про так званий «Вагнергейт» – провал відкладеної Єрмаком операції із захоплення російських "вагнерівців".

– Я пам’ятаю, що ми були з Володимиром Зеленським, і зайшов Андрій Єрмак, і президент спитав його, чому про це пише іноземна преса, «Беллінгкет». Вона дуже відома на весь світ. А Андрій Борисович сказав, що він знає, чому вони про це пишуть, і, тільки не смійтеся гучно, він сказав, що на «1000%» він впевнений, що вони атакують самого Єрмака, тому що «Беллінкет» був викуплений Вірменією, що б це взагалі не значило, тому що юридично це неможливо, де-факто це теж неможливо. Я ще тоді уточнила, наскільки він впевнений в цьому, і він кричав, махав руками і кричав про «1000%», але це один з тих яскравих випадків, коли інформація подається абсолютно безглуздо і конспірологічно.

Мендель каже, що Єрмак дуже чутливий до того, що медіа чомусь оминали його увагою, що для нього надзвичайно важлива медійна складова, щоб висвітлювали його і висвітлювали з позитивної точки зору. І навіть під час цієї повномасштабного вторгнення існувало таке правило, що міжнародні медіа, щоб отримати інтерв’ю Зеленського чи ексклюзивний коментар, чи, наприклад, якесь відеозвернення, повинні були спочатку взяти коментар чи інтерв’ю у Єрмака і написати добре про це. 

– Андрій Єрмак вже дуже довгий час користується недовірою у дуже багатьох адміністрацій Заходу – не будемо говорити тільки про США, а будемо говорити і про Європейський Союз. Я знаю, наприклад, що деякі лідери Європейського Союзу просили, щоб зустрічатися окремо тільки з Володимиром Зеленським, щоб там Андрія Єрмака не було, тому що вони вважали, що вплив Андрія Єрмака є неконструктивним, деструктивним радше, і з ним неможливо вести перемовини. Тому я думаю, що зараз, коли в нас на кону мирні перемовини і є шанс на мир, то мають бути ці перемовини проведені найбільш ефективно. І, мабуть, постало таке питання, що потрібно змінити голову делегації і змінити спосіб подачі інформації з обох сторін – від України і до України.