Зображення користувача Олена Каганець.
Олена Каганець
  • Відвідувань: 1
  • Переглядів: 1

"Є думки, що Ярош може бути агентом спецлужб" - голова "Правого сектору" Полтавщини

Спецтема:

Ці висновки - із багатьох фактів. За час його лідерства "Правий сектор" не раз підставляли. Саме він дав наказ у Мукачеві їхати до Ланьо. А там наших хлопців вже чекали. Коли вбили Сашка Білого, Ярош говорив про помсту. Ми чекали кілька місяців, але він так нічого не зробив. Навіть якихось протестів. 

16030202.jpg

Марк ЧАУС, фото: Gazeta.ua

Про це розповів голова Полтавської організації "Правого сектору" Марк Чаус в інтерв'ю для Gazeta.ua.

Нова організація Дмитра Яроша показує - він скоріше спокійний політик, а не революціонер, каже він. На місцях замість радикальних справ ми стали займатися не тим - влаштовували якісь акції, мітинги. З нас вже почали сміятися. Люди уявляють наш рух як рішучий, протестний. Ярош все це призупиняв, говорить Чаус.

Чи була несподіванкою заява Яроша про вихід із організації?

- З ним ніколи не було явних внутрішніх конфліктів. Задушевних розмов також не вели. Він мав шанс стати лідером національно-визвольного руху, але не скористався ним. Люди, які ввійшли в нашу організацію налаштовані не сидіти, а боротися. В якийсь час ми перестали бачити в Ярошеві бажання діяти. Восени написали петицію. Ще раз нагадали лідеру - ми радикали. І не хочемо просто спостерігати за всім, що відбувається в країні. Він же на більшості зборів тільки наголошував: "Хлопці, спокійно, ми тільки чистимо зброю". Казав ще почекати, не починати протестів. Щось вичікував. А на останніх зборах 23 липня торік різко заговорив про дії. Мовляв, будемо ініціювати референдум стосовно імпічменту президента. Та на цьому все і скінчилося. Згодом таки пішов від нас.

Як зреагували в партії?

- З полегшенням. Наші хлопці, які загинули в АТО, мріяли про Українську соборну самостійну державу. Вірили в Яроша як в провідника. Мабуть, з цією думкою помирали. Багато людей не змогли йому пробачити бездіяльності. Всі розуміли: його відхід - це логічно. І в багатьох були здогадки, чому він це зробив.

Розкажіть.

- В організації є думки, що Ярош може бути агентом спецлужб. Наприклад з СБУ. Ці висновки - із багатьох фактів. За час його лідерства "Правий сектор" не раз підставляли. Саме він дав наказ у Мукачеві їхати до Ланьо. А там наших хлопців вже чекали. Коли вбили Сашка Білого, Ярош говорив про помсту. Ми чекали кілька місяців, але він так нічого не зробив. Навіть якихось протестів. Хоча обурюватися було чому - Сашка вбили брутально, спеціально кулею в серце. Хлопці все зрозуміли. І колись би Ярош пішов за вимогою. 
Дмитро гаслами затягував час. Або готував собі шляхи відступу. Або за гіршим варіантом діяв за вказівкою влади - треба було замилювати очі членам політсили. Країні не потрібна така націоналістична організація.

Чому?

- В правоохоронців є така політика - не можемо подолати злочинність, тоді її очолимо. Ми таке викриваємо. У селі Жуки під Полтавою самі накрили наркопритон. Там же був правоохоронець, який його кришував. Загалом в області викрили 12 таких місць. Так само зробили із незаконним казино в центрі міста. Розтрощили їм автомати. А в одній із кімнат знайшли склад побутової техніки. Виявляється, якщо людина в казино програвалася, її просто брали, вели в банк і на неї оформлювали кредит. Холодильники, газові плити ми відвезли в дитбудинки.

Наскільки це законно?

- Можу сказати так: від дурних законів врятує дурне їх виконання. Прописані пункти в кримінальному кодексі не можуть завадити, коли справа стосується націоналістичної ідеї. Ми діємо по факту. Всі наркопритони, гральні заклади також функціонують незаконно. Щоб закрити таке місце поліцейським треба кілька разів туди навідатися, щось придбати, а тільки потім брати рішення про обшук. Це займає час.
Зараз ми змушені трохи притихнути з такими викриттями. Бо в Кіровограді після схожого заходу за якийсь час правоохоронці схопили вісьмох наших хлопців. Думаю, тиша буде місяць-півтора, а потім знову почнемо.

Що в планах "Правого сектору"?

- За Ярошем пішла частина людей - Харківський осередок, Чернівецький. Але то краще, що вони так зробили. То люди, які слугують персоналії, їм потрібен кумир. Між собою ми їх називаємо свідки Яроша.

Новий керівник - людина революційна (Андрій Тарасенко - керівник політичного крила "ПС". - Gazeta.ua). Він пройшов майдан, був на війні. Поки що ми на стадії переформації. Про те, що будемо робити далі, говорити поки не можемо.

Наші інтереси: 

Треба бути на поготові і все перевіряти. Агенти повсюди. Не можна нічим і ніким зачаровуватися, щоб потім не розчаровуватися. Нікому не можна довіряти. Мені можна :-)

Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Підписуюсь на новини

Зверніть увагу

Працюємо!

Прошу активніше підтримати розвиток Народного Оглядача – перехід на Drupal-10 та систему самоорганізації «Демоси»

Радіймо, друзі! Ми продовжуємо успішні дослідження Доброї Новини та Великого Переходу, а також розвиток відповідного софту. Нарешті розпочали перехід НО з застарілої платформи Drupal-7 на сучасну...

Останні записи

Кращий коментар

Зображення користувача Валерій Швець.
0
Ще не підтримано

Правим важче, ніж будь-кому, Вони завжди під пильним наглядом всіх зацікавлених сторін, особливо спецслужб. Це в першу чергу навіть не СБУ, а ФСБ але також і інші. Їм набагато важче фінансуватись. Через ризикованість своєї діяльності, вони частіше за інших стають об'єктами провокацій. Їм важче довіряти один одному, бо ставки дуже високі. Той, хто вчора ще не був агентом, може стати ним сьогодні. Але саме праві найчастіше провокують у суспільстві потрібні і важливі зміни. Вони потрібні Україні. Будьте пильними і обережними. Завжди можливі всі варіанти. Але ціна помилки також завжди дуже висока.

Коментарі

Зображення користувача Сергій Білецький.
0
Ще не підтримано

безДІЯльність яроша

Зображення користувача Валерій Швець.
0
Ще не підтримано

Правим важче, ніж будь-кому, Вони завжди під пильним наглядом всіх зацікавлених сторін, особливо спецслужб. Це в першу чергу навіть не СБУ, а ФСБ але також і інші. Їм набагато важче фінансуватись. Через ризикованість своєї діяльності, вони частіше за інших стають об'єктами провокацій. Їм важче довіряти один одному, бо ставки дуже високі. Той, хто вчора ще не був агентом, може стати ним сьогодні. Але саме праві найчастіше провокують у суспільстві потрібні і важливі зміни. Вони потрібні Україні. Будьте пильними і обережними. Завжди можливі всі варіанти. Але ціна помилки також завжди дуже висока.

Зображення користувача Сергій Остапенко.
0
Ще не підтримано

Все дійсно так, особливо це:"...Той, хто вчора ще не був агентом, може стати ним сьогодні..."

Хай Буде!

Зображення користувача Миро Продум.
0
Ще не підтримано

Націоналістичний проект нині може реалізувати тільки така організація, яка перебуває у Просторі волі. Шанс має тільки магічний націоналізм.

Валерій Швець каже:
Правим важче, ніж будь-кому, Вони завжди під пильним наглядом всіх зацікавлених сторін, особливо спецслужб. Це в першу чергу навіть не СБУ, а ФСБ але також і інші. Їм набагато важче фінансуватись. Через ризикованість своєї діяльності, вони частіше за інших стають об'єктами провокацій. Їм важче довіряти один одному, бо ставки дуже високі. Той, хто вчора ще не був агентом, може стати ним сьогодні. Але саме праві найчастіше провокують у суспільстві потрібні і важливі зміни. Вони потрібні Україні. Будьте пильними і обережними. Завжди можливі всі варіанти. Але ціна помилки також завжди дуже висока.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Сергій Остапенко.
0
Ще не підтримано

"...Мені можна :-)..." ну ти і надумала, ще про Ігоря і Вадима напиши :)

Хай Буде!

Зображення користувача Олена Каганець.
0
Ще не підтримано

Пане Сергію, пам'ятаєте фільм "17 миттєвостей весни"? Там Мюллер сказав Штірліцу: "Не можна нікому довіряти". А потім після паузи додав: "Мені можна".

Зображення користувача Сергій Остапенко.
0
Ще не підтримано

Так, було таке.

Хай Буде!

Зображення користувача Явсе Світ.
0
Ще не підтримано

Націоналістичний рух це імунна система народу..та інколи ця імунна система або подавлена як при імунодефіциті або надто агресивна як при автоімунних захворюваннях..Золоту середину у діяльності "правих",залежну від сьогоденних обставин,повинна визначати справжня мудра націоналістична еліта..Щоб ефективно боротися не тільки із кам"яними ідолами,а із живими паразитами ломехузами...

Вірю в те, що розумію.

Зображення користувача Сергій Остапенко.
0
Ще не підтримано

Трохи про поняття "боротьба". "Проти лома немає прийому, якщо немає іншого лому". "На кожну отруту, маємо ми протиотруту" і т.д.
Фізичні закони прості, чим сильніше толкаеш стіну, тим сильніше получаеш опір. Брюс Лі використовував в т.ч. і це в своїх тренуваннях.
Релігія - шлях до істини.
Істина - пізнання себе і свій прямий зв'язок з Всесвітом.
Ну так я це відчуваю

Хай Буде!

Зображення користувача Володимир Федько.
0
Ще не підтримано

Одним із стереотипів нашого сучасного українського суспільства є агентоманія-СБУ або, що частіше, агентоманія-ФСБ. Реальне ж життя набагато складніше. Сьогодні найбільш поширеною категорією агентів є "агентура впливу" політична, яка утримується/фінансується олігархією і пронизала все наше суспільство. Класичним прикладом може служити депутатська фракція "Партії регіонів", яка утримувалася Ахметовим. "Агенти впливу" знаходяться і в засобах масової інформації, створюючи позитивний імідж олігарха чи виконуючи замовлення на очорнення конкурента.

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Зображення користувача Валерій Швець.
0
Ще не підтримано

Звичайно використовуються всі канали впливу і контролю. Не нехтується жодний.
Для мене свого часу було несподіваним відкриття, що за діяльністю НРУ, КУН тощо наглядав у дев'яності роки Відділ боротьби з організованою злочинністю і тероризмом.

Зображення користувача Олена Каганець.
0
Ще не підтримано

Є такий американський серіал "Батьківщина". Там показують, як вербують агентів. Особливо цікаво це у 4 сезоні.

Зображення користувача Таргитай Борисфенів.
0
Ще не підтримано

Чужі думки, то глибокі води... Особливо, про те, що він міг стати лідером національно - визвольного руху?! Варто було б спочатку подивитися на рейтинг ПС, а потім говорити.
А ось тут http://aillarionov.livejournal.com/891034.html інформація для роздумів є набагато цікавішою.Тож мислити треба глибше, як мінімум століттями... а не революціями, рухами, імпічментами й референдумами.