Але на сьогодні де-юре вакцинація є добровільною, про що йдеться у резолюції ПАРЄ.
Законопроект № 4142 є плодом "слуги народу" Радуцького та "голоса Сороса" Стефанишиної. Ним передбачається позбавлення будь-яких форм освіти дітей, що не зробили бодай однієї ін'єкції, які некомпетентні та корумповані бюрократи за відкати жадібних до бюджетних грошей фарм-компаній постійно додають до так званого МОЗ-календаря вакцинацій.
Законопроект № 4142 також передбачає створення на місцях санепідстанцій з майже необмеженими повноваженнями примушувати до вакцинації та інших медичних та псевдо-медичних процедур дітей та дорослих, закривати бізнеси та конфісковувати майно під виглядом турботи за здоров'ям населення, щоб зупинити інфекцію.
Як відзначає відомий журналіст і громадський діяч Сергій Дібров, фахівці-медики склали рецензію на законопроєкт №4142.
Висновок: «Законопроєкт не підлягає подальшому доопрацюванню та має бути якнайшвидше знятий з розгляду шляхом його відкликання авторами. В разі прийняття Верховною Радою законопроєкту в цілому рекомендоване застосування права вето Президентом України».
Але законопроєкт 4142 вперто проштовхують. За чутками, небезкоштовно. Головною метою проєкт 4142 є влаштування «презумпції згоди на щеплення».
Що це означає? Зараз для того, щоб зробити людині щеплення, лікар повинен проінформувати її про хворобу, про вакцину, про можливі наслідки від щеплення і можливі наслідки відмови від щеплення. Після цього людина має розписатися про те, що вона згодна, і лише після цього отримує щеплення. Щодо дітей таку згоду надають їхні батьки.
У разі ухвалення законопроєкту 4142 всього цього не буде потрібно. Жодних підписів, жодних документів, що підтверджують наявність згоди пацієнта. На думку Діброва, це є злочин, тому що, по-перше, «презумпція згоди» є порушенням міжнародних конвенцій в галузі прав людини. По-друге, «презумпція згоди» суперечить чинному українському законодавству.
Але найстрашнішим є те, що скасування документа «згода» і теоретична можливість проведення щеплень без інформування батьків є прямою загрозою для здоров’я і життя дітей.
Додаю відео адвоката Сергія Гули, який також пояснює небезпеку ухвалення цього законопроєкт у другому читанні:
Про сенс законопроєкту 4142 розповідає народний депутат Олександр Качний (брифінг 4.02.21):
Розуміти, що законопроект 4142 є небезпечним, що він націлений на дітей, яких хочуть віддати на поталу бігфармі, а також торкнеться кожного з нас. Тож треба виступати проти нього усіма можливими способами.
Я проти 4142. І Всесвіт чує мою волю!
У нас є вічність!
Радіймо життю граючи!
Коментарі
Коментар Олександра Ружанського:
1. Виробник (фармацевтичні компанії) не несе відповідальності за свій «вакцинний» продукт.
2. Уряд, який купує «вакцинний» продукт, не несе жодної відповідальності.
3. Лікар, який повинен призначити «вакцинний» продукт, не несе відповідальності.
4. Медичний працівник, який прищепив вам «вакцинний» продукт, не несе відповідальності.
5. Страховики з цим «вакцинним» продуктом не несуть відповідальності.
6. Але якщо хтось не робить вакцинацію, його треба притягнути до відповідальності.
Останній пункт ще в розробці, але все йде до цього.
Джерело: https://t.me/RuzhOffice/344
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Дуже точно і правильно все сформульовано!
Я проти 4142. І Всесвіт чує мою волю!
У нас є вічність!
Радіймо життю граючи!
Я - також!