Володимир_Самотий wrote: Політологи поділилися на дві категорії: 1. Кажуть, що якщо переможуть республіканці, то припиниться допомога Україні; 2. Кажуть, що якщо переможуть демократи, то це буде трагедія для України. А в мене питання - ми що обираємо американський конгрес?
Погляньте відеозаписи цих чудових репортажів. Вочевидь, вони ретельно готувалися, тому були здійснені просто блискуче. Вони не «паркетні», а справжні, щирі та емоційні – тому облетіли весь світ і отримали мільйони переглядів.
Тому медійників і почали шпетити? Що вони показали прорахунок демократів?
Макрон має досить низький рейтинг, а тому часто просуває свою політику «декретною силою».
Оскільки крайні партії, які ввійшли до парламенту, прихильні московії, і мають з нею зв‘язок, Макрон не може «відставати».
Франція хоче «рівнятися» з імперіями, адже вона теж космополітна.
Особисті думки:
- Макрон, як більшість французької еліти, досі москвофіл.
- Він побоюється, що Україна може незабаром стати сильною державою, яка зробить Франції тінь…
- не виключено, що москва має на нього якийсь компромат…
Політологи поділилися на дві категорії:
1. Кажуть, що якщо переможуть республіканці, то припиниться допомога Україні;
2. Кажуть, що якщо переможуть демократи, то це буде трагедія для України.
А в мене питання - ми що обираємо американський конгрес?
На моє переконання, вказівка позбавити журналістів акредитації надійшла від Єрмака. Причина в тому, що на тлі феєричних репортажів CNN, SkyNews та ITV News від 12 листопада, репортаж про візит у Херсон 14 листопада Єрмака і Зеленського виглядав відверто убого, нудно і нещиро. Тож Єрмак просто помстився журналістам, використавши для цього Генштаб ЗСУ.
Перемога відбулася, але її не достатньо розпіарили. Якби звільнення Херсона відбулося на тиждень раніше, ЗМІ показали б нам на порядок яскравішу картинку – згідно зі сценарієм піар-кампанії. Але тоді демократи могли б зберегти більшість в обох палатах, і ситуація була б дуже важкою – і для України, і для цілого світу.
Як це не дивно, але всіх врятував український чорнозем, щедро зволожений українськими дощами.
Дуже ємке інтерв'ю!
Тому медійників і почали шпетити? Що вони показали прорахунок демократів?
Журналістів CNN та SkyNews позбавили акредитації через репортажі з Херсона. Чому це шкідливий крок
Здається, тут можна шукати "друге дно". Знаковість Ярослава Мудрого чи не закономірна там, де йдеться про спецоперації?
Ярослав Мудрий — внутрішній ворог (+ аудіо)
Цікава історія! Досліджуємо біографію спритного шахрая.
Макрон має досить низький рейтинг, а тому часто просуває свою політику «декретною силою».
Оскільки крайні партії, які ввійшли до парламенту, прихильні московії, і мають з нею зв‘язок, Макрон не може «відставати».
Франція хоче «рівнятися» з імперіями, адже вона теж космополітна.
Особисті думки:
- Макрон, як більшість французької еліти, досі москвофіл.
- Він побоюється, що Україна може незабаром стати сильною державою, яка зробить Франції тінь…
- не виключено, що москва має на нього якийсь компромат…
Так! Москалі невиліковні :
«Наші інтереси:
Російська демократія закінчується на українському питанні. І не треба плекати ілюзій».
На моє переконання, вказівка позбавити журналістів акредитації надійшла від Єрмака. Причина в тому, що на тлі феєричних репортажів CNN, SkyNews та ITV News від 12 листопада, репортаж про візит у Херсон 14 листопада Єрмака і Зеленського виглядав відверто убого, нудно і нещиро. Тож Єрмак просто помстився журналістам, використавши для цього Генштаб ЗСУ.
До речі, Салліван дуже подібний на інтеліса – погляньте на його порожні, "риб'ячі" очі.
Перемога відбулася, але її не достатньо розпіарили. Якби звільнення Херсона відбулося на тиждень раніше, ЗМІ показали б нам на порядок яскравішу картинку – згідно зі сценарієм піар-кампанії. Але тоді демократи могли б зберегти більшість в обох палатах, і ситуація була б дуже важкою – і для України, і для цілого світу.
Як це не дивно, але всіх врятував український чорнозем, щедро зволожений українськими дощами.