Порошенко переміг. А чого досягнув Майдан?

Автор ображений, а на ображених воду возять. Люди хочуть миру і покращення життя вже сьогодні, тому такий вибір. Вони бояться війни з Московією(інстинкт самозбереження - сильна річ) і домовлятись з нею все ж краще Порошенку ніж Ярошу чи Тягнибоку. Можливо хтось думав що Богомолець зможе потягатися з грошовими мішками? Хоча і вона не бідна. А Ляшко непогано показав себе під час АТО, краще ніж більшість політиків, але він не мій типаж;) Отже висновок - Порошенко об'єднав Україну подобається це комусь чи ні.

Л

Згоден із п. Олегом. О. Богомолець - висуванка Майдану. Рахуймо: ідейних і активних прихильників Майдану десь 1 мільйон. А виборців - більше 20 мільйонів. 100% : 20 = 5% Це і є максимальний відсоток, який могла б отримати Богомолець А реально вона отримала скільки? На жаль, лише більше 2%.

Досягнення Майдану: перемога Порошенка. Як і намічалось. Нікого не навчив Майдан-2004. Побачимо, чого навчив Майдан-2014.

Майдан навчив що майдани потрібно знищувати в зародку. початок вже покладено: "Порошенко: "Майданы не будут влиять на Президента"" ось посилання http://lb.ua/news/2014/05/27/267915_poroshenko_maydani_vliyat.html

Так Порошенко вже є ворожим після свого інтерв"ю. Просто гад! Мені прийшла думка, що щось зманіпульовано з виборами. Не може бути, щоби за нього так голосували, ну, не вірю. Щось підроблено, може якийсь психічний вплив.

Вибори фальсифікувались завжди. Виборча система спрямована на маніпуляцію плебеями. Так було завжди і в всіх країнах. Цікаве шоу, коли плебей думає, що він джерело влади. Той хто думає, що вибори можна провести чесно, той і є плебей. Позбувайтесь від плебейства в собі. Цікаво: в цьому шоу неодмінно беруть участь жжиди.

Ситуація з виборами зміниться, коли виборцями стануть виключно ОЗБРОЄНІ українці.

Яка користь від озброєних дебілів? Потрібні люди з інтелектом, не простим, а духовним інтелектом. Бо я бачу, що кожен запалився бажанням зброї на халяву. А що будете робити зі зброєю, коли немає розуму поступити правильно? Створювати Донецьку народну республіку?

Людина, яка легально придбала вогнепальну зброю, вже засвідчує цим фактом те, що вона:
- доросла (має 21 рік)
- психічно здорова
- не бідна
- готова захищати свій вибір.

Тобто автоматично спрацьовує віковий, матеріальний і психологічний ценз.

А чому бідний не може мати зброї ? Може хтось поділиться, подарує. Якось так, що матеріальний стан поставили на високий рівень.Одночасно духовна наука вчить аскетизму. А може той бідний - ще не визнаний геній.
Я би сказала, що зброю можуть мати ті, хто пройде тестування, тобто дасть відповіді на спецтести, як екзамен при вступі у заклад.

аскетизм — спосіб життя, що характеризується самообмеженням, скромністю та стриманістю, якщо в його причині є хоча б маленьке зерно підвищити себе над іншими аскетизм принесе шкоду практиканту.

"Мужньо! Чому ж тоді під час кампанії тільки й чути було, що всі політики однакові? За що ж і за кого ж тоді віддали свій час і свою громадську гідність? За що ж мерзли на Майдані або тремтіли перед телевізором?" Таку думку висловив після виборів Сергій Василюк.