Comments

Гаразд. Вкидаю ще кілька пропозицій: 1."Вхід" та "входження" - однокорінні слова, що мають різні смисли. Перше означає переважно двері, а друге - триваючу дію. Обидва слова потрібні, на мій погляд. 2. "Гайдамацтво" та "гайдамакування" - аналогічно. Перше - скоріше, сукупність людей, що займаються певною справою (як "козацтво"), друге - сама ця справа, заняття. 3. Назва "гамма-глобулін" утворена з допомогою грецької букви "гамма" (пишеться з двома "м"). Існують ще альфа- і бета- глобуліни.

Дякую, Петре, за лінк. Мені не завжди вдається знаходити український переклад. Тому, якщо хтось з читачів знайшов такий фільм для перегляду -- пишіть в коментарях. Таким чином ми зможемо: 1) зекономити один одному час (адже, якщо посилання під рукою, не треба довго шукати рідкісну(українську) "озвучку"); 2) сприяти масовому переходу людей на укр.переклади -- значно більше людей подивляться фільм з укр.перекладом.

Здається, "з огнем" звучить краще, ніж "з вогнем", а "в огні" - краще, ніж "у огні" або "в вогні". Може вся справа - у чергуванні голосних і приголосних? Так найлегше лінивому говорити :-)). Тоді Іван Якович неправий: треба казати "гнів - це вогонь". Та що з нього візьмеш - галичанин, а вони не такі ліниві, бо там земля бідніша :-)) Завдяки цій дискусії, я вирішив тепер для себе, що буду вживати обидва варіанти.