Сьогодні очевидно, що Путін з Меркель домовилися про розділ сфери впливу в Україні задовго до вільнюського саміту (28 – 29 листопада 2013 року) і вони намагаються цю схему продовжити в форматі «асоціації».
Навіть після того, як Януковича вигнали з Києва, а Україна підписала «Договір про асоціацію з ЄС», раптом з'являються умови від Німеччини, що «ми повинні узгодити позиції з Росією, щоб Росія не відчувала себе дискомфортно».
Запитання: а навіщо тоді Європейський союз підписував «Асоціацію» з Україною, а Німеччина була одним із провайдерів цього підписання. Навіщо був Вільнюс? Навіщо вони тоді морочилися, завели всю цю бучу з Януковичем, з Майданом і так далі?
Мотивація проста: Німеччина хоче отримати доступ до ринків півночі і заходу України, а Росії потрібні були підприємства ВПК і важкої промисловості, які є в Україні, ринки збуту, політичний вплив та бази в Криму. Тому вони досить довго готували таку ситуацію, коли через конфлікт інтересів у бізнесі легалізувалася б здача Європою, насамперед Німеччиною, нашого південного сходу Росії.
І ця схема була зафіксована в московських угодах від 14 грудня 2013: ми бачили, що через боргові зобов'язання Росія отримувала можливість здобути контроль над потужними українськими підприємствами «Антонов», «Південмаш», «Зоря» та іншими. Щоб потім через конституційну реформу, яку повинні були прийняти в березні 2014 року, і яка готувалася протягом трьох років, з моменту приходу Януковича до влади, повинна була зафіксуватися нова політична модель, де послаблялися позиції центру, влада передавалася регіонам. Це те, про що Путін тепер постійно говорить.
А потім повинна була бути підписана така угода про асоціацію з ЄС, де б були закріплені інтереси Росії. Але Майдан цю схему поламав. Майдан, за яким стояла гра олігархів плюс гнів розлючених соціальних груп, які найбільш постраждали від політики Януковича. Ну, і американці, для яких російсько-німецький альянс, який з'явився на небосхилі, представляв загрозу.
У результаті схема була зірвана, і Путіну довелося починати цю гру з Кримом, яку він планував на 2015 рік. На тоді ж планувався і парад суверенітетів на Донбасі, і в такому разі не було б ніяких сьогоднішніх логістичних проблем з Кримом.
Двоє "з’їдають" третього - класична схема. Вона працює - і про це треба пам’ятати.
Я не знаю Вас особисто, пане Альберте, тому не претендую на те, щоб мати про Вас якусь спеціальну думку. З Ваших слів мені про Вас достеменно відомо тільки те, що Ви мільйон разів відважили комплімента найлютішому ворогові України, заявивши, що цей ворог "відмінно володіє мистецтвом перемагати", причому, "на відміну від нас". Крапка. "Від нас" - це від кого? Може я щось пропустив? Хто Ви, пане Альберт? Ви, перепрошую, за кого? За нас, чи за того скаженого ведмедя? Невже ніхто, крім мене, не помітив Ваших старань? :-))
Comments
"- Стара відьма!
- Старий дурень!" (З фільму "Здрастуйте, я ваша тьотя")
"Народ не повинен боятися влади. Влада повинна боятися народу"
"V означає ВЕНДЕТТА"
Змовляються поза Україною: таке вже було й не раз.
Шановні!!!
В мільйонний раз повторю, під*рашисти на відмінно від нас уміють вправно володіти мистецтвом перемагати.
Не зовсім так. Московити не володіють мистецтвом перемагати в тому сенсі, що вони легко долають супротивника. Навпаки, ті війни, що Москва вигравала, вона вигравала з великими втратами. Це мистецтво перемагати, а намагання перемагати будь-що. Легко здолати вони можуть тільки тих, хто не чинить опору.
https://t.me/ETEPHET
А хіба вони наразі отримують належний їм опір на території України?
Бронегрупа російських танків готується до вторгнення у Маріуполь
РНБО не згоден на введення воєнного стану
Альберте, спробуйте мільйон разів сказати слово "халва", і не забудьте повідомити нам про результат.
Ви тисячу разів цього не зумієте промовити, а мені такі речі верзете=)
Дякую, буду мати собі на увазі якої ви про мене думки(=
Я не знаю Вас особисто, пане Альберте, тому не претендую на те, щоб мати про Вас якусь спеціальну думку. З Ваших слів мені про Вас достеменно відомо тільки те, що Ви мільйон разів відважили комплімента найлютішому ворогові України, заявивши, що цей ворог "відмінно володіє мистецтвом перемагати", причому, "на відміну від нас". Крапка. "Від нас" - це від кого? Може я щось пропустив? Хто Ви, пане Альберт? Ви, перепрошую, за кого? За нас, чи за того скаженого ведмедя? Невже ніхто, крім мене, не помітив Ваших старань? :-))
Ну і довго я ж шукав ваш коментар поки його знайшов..
Отже) я той хто треба))
У всьому решту дякую заплутали так файно) але я все це запросто розтлумачую для себе=Р хоча далі продовжувати свою тему не буду) бо і не бачу у цьому сенсу. так як мене знову п. Арсен чудово у нижче наведеному коментарі доповнив на рахунок того що цитую:
лиш у даному випадку їхня любов якраз і заключається у пропозицію п. Арсена стовно цитую:
Отже, ВОНИ нас люблять?!
О-о! Гарна любов - велика турбота "великого брата" :D
Починаймо турбуватися про ворога (зовнішнього, і внутрішнього, і "єдиноутробного"), полюбімо його
(
"Полюбити ворога - вбити його"
)і це буде свідчити про наш рівень оволодіння мистецтвом перемагати.
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)