Західна Європа стає дедалі різноріднішою, Східна – дедалі одноріднішою, – політолог

Міграційний криза повністю розколює і змінює ЄС, її дуже важко вирішити. У нас – дуже специфічна ситуація, оскільки біженці реально хочуть осісти в Західній Європі.

У Центральній і Східній Європі дуже високе невдоволення біженцями і мігрантами. Це є, природно, і в деяких частинах Західної Європи, але там політична еліта, особливо в Німеччині, твердо дотримується набагато відкритішої позиції.

Таким чином криза, з одного боку, укріплює екстремізм на Сході, послаблює лібералів на Заході і лише посилює різницю в складі населення.

Захід Європи стає більш мультикультурним. Схід Європи – більш однорідним. Такий розвиток залишить дуже глибокі сліди і посилить внутрішню напруженість в ЄС. І це неможливо вирішити грошима на противагу фінансовій кризі, це боротьба за політичну ідентичність.

– Чому невдоволення біженцями настільки сильне в Східній Європі, якщо там, як ви говорите, в основному нема іноземців?

– Я думаю, тут багато факторів. Після Другої світової війни більша частина Східної і Центральної Європи була однорідною. Це була повна протилежність історії мультикультурної габсбурзької імперії.

У той же час це не колоніальна історія, тому там нема латентного почуття провини стосовно бідних країн, що ми спостерігаємо у Франції і Німеччині.

За словами Крастєва, членство в ЄС досить парадоксально зробило країни на сході менш космополітичними і більш націоналістичними.

– Проблема полягає в тому, що багато хто залишив свої країни, щоб працювати в Західній Європі. Це призвело до скорочення населення і одночасно до посилення консерватизму і націоналізму у решти.

Не тільки тому, що переїхали інтернаціонально орієнтовані, але також і тому, що великий потік людей, які покидають країну, породжує страх за майбутнє.

У багатьох є відчуття того, що той світ, який ми знаємо і любимо, готовий зникнути, що це останній шанс, за який треба боротися. Мова йде не про кількість, а про принципи – каже Крастєв.

Нова цивілізація, нова раса