В Антимонопольному комітеті Палати представників відбулись слухання, присвячені інтернет-монополістам

Слухання відбувались у вигляді відеоконференції. В залі були присутні головуючий та кілька депутатів. Ще кілька депутатів та всі четверо запрошених керівників інтернет-монополістів брали участь он-лайн.

Вже на перших хвилинах стався міні-скандал. Головуючий демократ з Род-Айленда Девід Цицилайн (David Cicilline) перервав емоційний виступ республіканця Джима Джордана (Jim Jordan), сказавши, що той вичерпав ліміт часу. В своєму короткому виступі пан Джордан перераховував випадки цензури з боку інтернет-монополістів: позначення твітів Президента Трампа, як «недостовірні»; спроба Google відключити сайт «The Federalist» від монетизації; нещодавнє одночасне зникнення на добу з пошуку Google одразу низки сайтів консервативного спрямування. Google пояснював це «технічним збоєм», проте чимало аналітиків вважають, що це було тренування напередодні виборів, і що Google відпрацьовував технологію, яким чином одночасно виключити з пошуку консервативні сайти. Адже зникли одночасно саме консервативні сайти, нібито увімкнувся якийсь «чорний список».

Взагалі ж слухання склали гарне враження. Це не була та брудна вистава, як зі слуханнями генпрокурора Вільяма Барра, котрому просто не давали можливості дати відповіді на питання. На цих слуханнях і республіканці, і демократи ставили запитання і вислуховували відповіді. Республіканці більше звертали увагу на політичну цензуру з боку інтернет-монополістів, демократи – більше на безпеку особистих даних та придушення конкуренції.

Республіканець Кен Бак (Ken Buck) з Колорадо підняв питання про те, чому Google виконує вимоги компартії Китаю і блокує сайти, які не подобаються КПК. Республіканець Метт Гец (Matt Gaetz) з Флориди порушив питання безпеки особистих даних та чому Google співпрацює з китайськими міліарними структурами. Сундар Пічаї якось розпливчато відповідав, що не співпрацює і що все буде добре.

Демократка Праміла Джаяпал (Pramila Jayapal) зі штату Вашингтон (вона сама із Сіетлу і днем раніше відверто маніпулятивно виступала проти Генпрокурора) примусила хвилюватись Джефа Безоса своїми запитаннями про структуру бізнесу Amazon, яка створює нерівноправні умови дрібному бізнесу.

Демократка Вел Демінгс (Val Demings) з Флориди звернула увагу на домінування Google і на збір великої кількості індивідуальних даних – історія пошуків, геолокація, історія переміщень, контакти електронної пошти та багато іншого.

Взагалі, це були дійсно слухання. Депутати обох партій реально намагались розібратись в структурі інтернет-монополізму, усвідомити небезпеки, побачити підводні камені можливих поспішних кроків.

Місяць тому я вже писав, що можливо Палата представників, де більшість складають демократи, намагатиметься перехопити тему інтернет-монополістів у Сенату, де більшість складають республіканці, і де вже йде робота з пошуку шляхів протидії інтернет-монополізму.

У будь-якому разі це корисно. Адже проблема тепер звучить в обох палатах. І це дуже добре напередодні виборів, бо може бути запобіжником проти спроб інтернет-монополістів використати своє монопольне становище на користь одної партії.

Хто добре володіє англійською - можуть подивитись слухання тут. Початок слухань було перенесено, тому на відео трансляція починається з моменту 01:14:20