Зображення користувача Олена Каганець.
Олена Каганець
  • Відвідувань: 0
  • Переглядів: 0

Губернатор Флориди Рон ДеСантіс хоче "врегулювання" в Україні

Категорія:

Головний супротивник Трампа від Республіканської партії Рон ДеCантіс після оголошення старту своєї президентської кампанії сказав, що хоче "врегулювання" в Україні. Спочатку ДеСантіс називав російсько-українську війну "територіальною суперечкою".

21040401.jpg

Ron DeSantis. Фото: Joe Raedle/Getty Images

"Що стосується того, що відбувається у Східній Європі, ви знаєте, я хотів би побачити врегулювання цього. Я не хочу бачити ширшої війни. Я думаю, що абсолютно невідомо, як це виглядатиме в січні 2025 року. Але я б не хотів, щоб Сполучені Штати з нашими військами були втягнуті у війну в Росії чи в Україні", – сказав ДеСантіс 24 травня в ефірі Fox News Tonight.

Як пише floridapolitics.com, раніше губернатор Флориди вже закликав до "припинення вогню". У коментарях для Nikkei Asia Рон ДеСантіс закликав до припинення бойових дій, щоб не сталося ситуації, подібної до кровопролиття Першої світової війни.

"Ви ж не хочете опинитися в ситуації, подібній до Вердена, коли ви просто матимете масові жертви, масові витрати й в кінцевому підсумку зайдете в глухий кут, – сказав він. – В інтересах кожного спробувати дістатися до місця, де ми зможемо припинити вогонь".

ДеСантіс також висловив думку, що то була європейська війна, а не проблема Америки.

"Європейці дійсно повинні робити більше. Я маю на увазі, що це їхній континент. США забезпечили їм безпеку. І так, Польща щось робить, і це треба цінувати. Але Німеччина нічого не робить", – сказав ДеСантіс.

У березні ДеСантіс засуджував війну: казав, що це "щось таке, для чого ми повинні мати політику безстрокових чеків", "по суті, тупикова ситуація", яка виснажує "наші поточні запаси озброєнь тут, у Сполучених Штатах".

ДеСантіс спочатку назвав війну "територіальною суперечкою", а не одним з "життєво важливих національних інтересів" Америки в коментарі Такеру Карлсону.

Невдовзі він відмовився від цієї позиції, сказавши Пірсу Моргану: "Я не вважав, що Росія має на це право" (напевне, маючи на увазі війну Росії в Україні – прим. моя, О.К.).

Заплутана позиція ДеСантіса викликала критику з боку колишнього віце-президента Майка Пенса та сенатора США Марко Рубіо, кожен з яких відкинув його формулювання про "територіальну суперечку".

Колишній президент Дональд Трамп розкритикував "неоконсервативну риторику" губернатора, коли той минулого місяця намагався відступити від формулювання про "територіальні суперечки".

Однак найгостріша критика може пролунати з боку кандидата на виборах 2024 року Ніккі Гейлі, яка заявила, що губернатор "слабкий в колінах".

Наші інтереси: 

Стежимо за початком президентської кампанії в США. ДеСантісу та іншим американським політикам варто нагадати, що вторгнення Росії в Україну відбулося на запрошення Білого дому. Звісно, там нині заправляють демократи, але це не знімає відповідальності з США за початок цієї війни. Як не крути, а США у великому боргу перед Україною. Для американців це гроші, для нас – людські життя. 

Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Підписуюсь на новини

Зверніть увагу

Творімо разом сонячну мову Сенсар!

Мова Сенсар – головний інструмент заснування нового світу. З чого почнемо формування словника?

Пряма і точна цитата з Гіперборійської інструкції про здобуття керованої молодості є майже в кожній українській родині. Саме з неї починається вчення Ісуса Хреста про перенародження та вічне життя...

Останні записи

Кращий коментар

Зображення користувача Володимир Світлий.
0
Ще не підтримано

Звісно можна заплутатись якщо звертати увагу на правосуб'єктність. Україна - вона ж УРСР в ООН. Президенти і Зеленський в тому рахунку, президенти УРСР який унормовується відповідним Законом про президента УРСР який не застосовується в Україні але є законом в ООН. Якщо розглядати з цієї позиції в яких відношеннях РФ і Україна, то виходить, що Зеленський підпорядковується Путіну. СРСР, якої нема, але засновники СРСР є і тому подібне. Міжнародні організації відповідально відносяться до правосуб'єктності - хто засновник, хто власник, у кого установча влада. Тут повна відсутність легальності у наших паразитів, по іншому їх не назвеш. ЄСПЛ каже, не легальне ніколи не буде легітимним, викрадене ніколи не стане легальним і легітимним. Можна тільки уявити яких масштабів у нас безлад. З іншої сторони можна отримати багато плюсів з такої ситуації. Все залежить від народу і світовий уклад також.

Від мрії до слова, від слова до дії, від дії до світлової події.

Коментарі

Зображення користувача Володимир Світлий.
0
Ще не підтримано

Звісно можна заплутатись якщо звертати увагу на правосуб'єктність. Україна - вона ж УРСР в ООН. Президенти і Зеленський в тому рахунку, президенти УРСР який унормовується відповідним Законом про президента УРСР який не застосовується в Україні але є законом в ООН. Якщо розглядати з цієї позиції в яких відношеннях РФ і Україна, то виходить, що Зеленський підпорядковується Путіну. СРСР, якої нема, але засновники СРСР є і тому подібне. Міжнародні організації відповідально відносяться до правосуб'єктності - хто засновник, хто власник, у кого установча влада. Тут повна відсутність легальності у наших паразитів, по іншому їх не назвеш. ЄСПЛ каже, не легальне ніколи не буде легітимним, викрадене ніколи не стане легальним і легітимним. Можна тільки уявити яких масштабів у нас безлад. З іншої сторони можна отримати багато плюсів з такої ситуації. Все залежить від народу і світовий уклад також.

Від мрії до слова, від слова до дії, від дії до світлової події.