Почнемо здалеку. Людина складаєтсья з плоті, душі і духу - джерела життя, божественної іскри.
Душа складаєтсья з уму (інтелекту), розуму (глузду, мудрості) і его - хибного (викривлені побудови) і істинного (життєвотворчі).
Кожна з трьох складових умовно, має три прошарки. Уся система взаємозв’язана, складові впливають один на одного. Груба матерія взаємодіє з тонкою: має прямий вплив на тонші побудови. Правило вірне і у зворотньому напрямку.
Коли ми вживаємо, для яскравого прикладу, алкоголь, наша душа змінюється. Будь-який продукт, який ми з"їли/випили чи будь-як інакше вживили в наше тіло, впливає на душу. Будь-який продукт несе багато інформації, емоцій, бажань та має інший вплив... Будь-які речовини, а ще більше - побудови тканин, розпізнаються і засвоюються не тільки "хімічно", а й енергетично та інформаційно.
Ми не спостерігаємо за цим впливом, а відтак, не знаючи його, заперечуємо його існування. Це природній механізм: "я не знаю, значить цього не існує".
"Усе мені можна, але не все мені корисно". Так часто люблять говорити православні. Фраза досить чиста. Залишаєтсья це дослідити і втілити в життя. А для цього вже краще задатись питанням "для якої цілі і що мені потрібно?".
Для чистоти і гнучкості ума/інтелекту та "дружби" з розумом/глуздом, варто уникати ряду напоїв і їжі. На початку, це буде така собі "аскеза", адже ум звик до цих продуктів, він їх "хоче". Тут основне питання - чого хочете ви.
У список таких "нерекомендованих" можна віднести:
Для багатьох цей список "як ножем по серцю/шлунку".) "А що ж тоді/натомість їсти!?".)) Замість "це ж наша національна кухня" краще запитати "на скільки і як давно вона у нас "національна"" і "якщо вона така файна, чому ми у такій жо.. скрутній духовно-соціально-політично-економічно-фізіологічній ситуації!?". Тут доречним буде замислитись, "я живу щоб їсти, чи їм щоб жити?". Це знакове питання. Якщо відповідь - друга ідея, то з часом, будуть знаходитись цікаві неочікувані корисні продукти, мінятись смаки. Але це тільки після істинної відповіді для самого себе, і початку перетворення її в реальність. Так, "початок перетворення в реальність" для більшості буде виглядати як сувора, а то й жорстока аскеза во ім’я розвитку.) Це нормально, пройде. З часом, їсти цих продуктів зовсім не захочеться. І навіть якщо доведеться поїсти щось на зразок піцци, чи випити кави, то результатом буде важкість, тошнота, затуманення і т.д.. Цей результат є й зараз, але для людей цей стан є звичним, стандартним. Та й ум затуманений, тому ефект не відчувається.
Аскеза - дуже корисна, дієва річ. Щоб зрозуміти її суть, треба хоть якусь з них робити. Це робота/вправа душі. А зовнішні прояви - це лишень "побічний, супровідний ефект". З постом як сталось? Спочатку була "планова" перед-весняна чистка душі, на яку потребувалась додаткова енергія. Змістили терміни, примітизували розуміння. В результаті маємо "утримання від певної їжі". Усі думки і бажання, які людина транслює в душі, під час утримання від їжі, або хоча-б певної їжі, мають більшу внутрішню силу, аніж думки/бажання, під час перенасиччення без обмежень. Оскільки в результаті обмежень без внутрішньої ідеї людина стає тільки внутрішньо напруженою, а без задоволення від їжі - агресивнішою, то назовні вилазять самі "непідходящі" в цей період думки і бажання. В результаті, "постячі" персонажі схильні до прокльонів, всіляких підсвідомих нехороших побажань і т.д.. Існують і тонші причини, але зараз не про це...
Аскезою утримання від ряду їжі на користь здоров’ю і розвитку душі, людина дає чітко зрозуміти уму/інтелекту, свій напрям. До того-ж, тренуєтсья воля, чиститься свідомість, покращуєтсья здоров’я, накопичується благочестя...
Цікавим є факт, що люди, які спочатку спромоглись проробити певну внутрішню, душевну роботу, не "утримуються" від "нерекомендованої" їжі. Їм не треба нічого у-тримувати! Їм і так такої їжі природньо не хочеться! Ніяких дискомфортів від "нововведень" нема, вони відбуваютсья швидше як полегшення. Непомітно і приємно. Але цей підхід/шлях - для меншої кількості людей - тут треба працювати з душею, мати світоглядну гнучкість. Умовно, це шлях "зверху". Але всім нам доступний шлях "знизу" - шлях аскези - незапихання в себе недоречних продуктів і напоїв. Також, привчання себе до якісних здоровий продуктів. Тут основне, щоб "доречність" визначав глузд, а не ум.
У списку "нерекомендованих" продуктів нема таких, які просто не відповідають "прописаним рецептам" у наших генах. Туземні продукти не несуть такої прямої шкоди, як наведені у списку, але вони не максимально корисні. Умовно, назвем їх "звичайними, нейтральними продуктами". В ідеалі, вибираючи продукти на ринку / в маркеті, потрібно надавати перевагу тим, які здавна ростуть на наших теренах. Відразу для довідки: "здавна" - це хоча-би більше 400-сот років. Є вийнятки - але їх можна перелічити на пальцях руки.
У рослин є душевне тіло. Душою це називати не будемо - відмінність від тварин/людей колосальна. Але ум, тонке тіло, у рослин є. І його направленість у різних продуктів різна. Починаючи від любові, вдячності і життєрадісності, закінчуючи ненавистю, злостю, нахабністю, похіттю, жадністю... Засвоюючи їжу, окрім "жирів білків і вуглеводів", ми на тонкому плані засвоюємо силу ума того продукту.
Нікотин - алкалоїд, видобувається з пасльонових. Усі пасльонові виробляють різноманітні алкалоїди. "Пасльо́нові (Solanaceae) — родина квіткових рослин, багато з представників якої використовуються в їжу, тоді як деякі інші — отруйні (деякі мають як їстівні, так і отруйні частини). Родина включає такі рослини: дурман, баклажан, мандрагора, беладона, капсикум або перець, картопля, тютюн, помідор, томати(помідор), петунія та блекота. *** алкалоїди, що містяться у багатьох з цих рослин, можуть бути токсичними для людини і тварин". Ви придивіться до переліку рослин! Найотруйніші рослини світу стоять поруч з тим, що ми кладем у тарілку! А вони "кровні", найблищі родичі - в прямому текстономічному значенні. Здається, що помідори і картопля - корисні продукти, і нічим не отруйні - ми ж їх їмо! Але, це так здається.) Те, що хтось курить і п’є все підряд, і продовжує жити, ще не означає, що те все йому корисно. Продукти цієї групи не несуть якоїсь особливої поживності, натомість - мають тонкий потужний руйнівний вплив. Мова йде про картоплю, тютюн, помідор. Картопля - спец. по отупінню, затьмаренню ума; корисна для істот, які в наступному житті бажають втілитись у нижчі істоти. Тютюн - спец в напрямку руйнування ума і розуму; особливо корисний істотам, які обрали курс затягнуто-страждального існування, в т.ч. в наступному житті. Томати - спеціалізуються на розриві зв’язку між умом і розумом, інтелектом і глуздом. Також мають пригнічувальну дію на глузд/мудрість/ розум - прошарок душі. Особливо корисно істотам, що бажають жити "бездумно", приємно і без зайвих бачень. Додаток з комантаря звідси: "Усі томати заморожують глузд/розум/"разум"рос.. Тобто, один з прошарків тонкого тіла. Медики про це не здогадуються, але їм вистачило "ум"них можливостей на те, щоб емпірично довести, що вживання томатів зупиняє розвиток ракових пухлин і ряду інших болячок (пов"язаних з прошарком глузду). Навіть приписувати почали, "для зупинки розвитку злоякісної пухлини". На справді, тормозиться і падає енергетична напруженість тонкого прошарку (розуму/глузду) душі, і ті болячки/причини, які містяться там, призупиняють ріст. Це як транквілізатор, болю не відчуваєш, але і всього органу також; і керувати ним також не можеш. Треба докази впливу на глузд? Он, подивіться на італійців і американців! )) Якщо розум спить, то рано вставати буде важко. Сонливість буде на протязі всього дня, слабкість. Це одна з можливих причин. Тому писав, що варт виключити томати. Це реалізований досвід, який співпадає з думкою Від (здається, Аштанга-Самхіти)". Здебільшого, загострюють властивості капха-доши.
Кофеїн - алкалоїд, видобуваєтсья з "бобів кавового дерева, чаю, мате, ягодах гуарани, а також у невеликих кількостях у какао та горіхах кола. Стимулятор центральної нервової системи, компонент тонізуючих напоїв та полегшуючих дихання лікарських засобів. У рослинах кофеїн відіграє роль природнього пестициду, який паралізує та вбиває комах-паразитів". Кава, чай, мате, какао, кола - це продукти, якими можна лікуватись в раджа-гуні, але для цивілізованої білої людини, прагнучої розвитку – це не продукт для їжі. Кофеїн - яскравий представник серед алколоїдів цієї когорти рослин. Ці рослини дають значно меншу шкоду душі, аніж пасльонові, але таки дають! Їх основна спеціалізація - вплив на тонкі канали душі – наді, шротоси... Кофеїн просто нищить стінки цих каналів, вивільняється енергія. Робить їх "кострубатими". Закупорює рух енергії. Танін їх робить нееластичними. Здаєтсья, ефект "зміцнення", але друга сторона медалі - незмінність (що не завжди добре). Якщо пасльонові - це блище до Кету, то група "кава, чай, мате, какао, кола" - блище до Раху, загострюють властивості вата-доши. Енергія, що ніби "з’являється" після вживання алкалоїдів цієї групи - це пожирання самого себе, енерго-конвертація по невигідному курсу. Усім відомо, що після вибухового припливу енергії, наступним кроком є тривала слабкість і пригнічення. Тут слово "вибухового" є і описом ефекту і самою дією, адже ця енергія з’являється в результаті руйнування чи послаблення тонких каналів душі.
З іншої сторони. Кофеїн, його рідні брати - танін і теобромін, нікотин та інші алкалоїди, а також етанол(+його рідні "братики") мають гіркий смак. З відичного погляду – гіркота - це концентрована солодкість. Солодкість може бути як від корисного, так і від шкідливого... В наведених випадках - шкідливого. Коли людині стає мало просто солодкого смаку, і в душі задоволення/солодкості нема, людина енергетично тягнеться до "важкої артилерії" - список прикріплений вище. В результаті - світоглядні збекрені/похибки/гріхи(на грецькій) та різноманітні деструктивні якості душі.
Ще один погляд. Люди звикають черпати сили і задоволення "ззовні" - їжі і напоях, або принаймні "з себе", що також далеке від святості, признак невігластва і пристрасті. Черпати сили треба у Бога, для того, щоб здійснити те, що буде йому приємним. Ми в любому випадку тільки від Нього їх і черпаємо.. Тільки розуміння джерела енергії у різних людей відрізняється... Але, повернемось до "чай-кава-капучіно".. Люди орієнтуються на швидку і легку енергію. Це обман. Це як сир в мишоловці.) Орієнтація на психотропний вплив від напоїв і їжі (шоколад) - це протилежний напрям по відношенню до святості. Така орієнтація породжує лінь, затуманеність свідомості і світогляду, збільшує хибне его, зменшує врівноваженість і т.д.. Така орієнтація принижує людину, мабудь у всіх значеннях цього слова.
Що ж до грибів - вони також є потужним джерелом алкалоїдів. Це важка їжа, яка практично не приносить корисних речовин. Але це дрібниці, в порівнянні з відичним описом: гриби - екстракт тама-гуни, носій своєрідної форми життя, не передбаченої для їжі. По характеру - чисті Кету носії. Є цікава розважальна інформація про гриби: ч1, ч2, ч3, ч4.
Цибуля і часник - дуже злі на душевному плані овочі. У них присутні ненависть і похіть. Саме завдяки своїй ненависті вони убивають мікроорганізми і пригнічують примітивні форми життя. Завдяки своїй похоті - використовувались як "віагра середньовіччя" і древніх часів. Основна характеристика хрону - наглість + похіть. Не випадково знахабнілих людей називають ... . Усі троє – "опускають" енергію людини вниз. ГМО продукти - це каліки і калічувачі ума і долі/карми/тонших прошарків душі. Хоча різняться між собою суттєво, основна спільна риса - збочені бажання по відношенню до життя. Здебільшого, несуть побажання смерті своїм "споживачам". Звідси хвороби, звідси безпліддя.
На закінчення, хочеться згадати про щось дуже корисне і приємне. Про бобові і гарбузові, для прикладу. Про чесноти цих родин можна довго балакати. Для цього потрібна окрема стаття, щонайменше. Але в двох словах згадаємо, що це продукти життєрадісні; надають хороших, "базових" рис характеру/душі. Звідси - несуть будівничі речовини, що можуть якісно замінити те, чого ми вирішили не вживати. Їх асортимент значно ширший, ніж нам відомо. Варто тільки придивитись, як зó два десятка найменувань рослин з’явиться перед нашим вибором.
Основне, що варто памятати — їжа - це не основне у житті. На алгоритмічній мові, знання про їжу – це "обов’язкова але не достатня умова" для повноцінного життя. Концентруючись на їжі, ми за звичай забуваємо про те, для чого ми її їмо.
Частина джерел: нікотин в і-магазині, ВІКІ: нікотин, кофеїн, етанол, алкалоїди, пасльонові, бобові, гарбузові. Відичні тексти і лекції. Власний досвід, дослідження і статистичні спостереження.
johnottmandamonintrabartoloampthehollywoodstudiosymphony-theplayground.mp3
Бонна апетіт, шановні! ))
харчування
Коментарі
Став шукати про пасльонові і знайшов таку ось статтю в форумі:
RE: Вред семейства паслёновых (картошка, помидоры, перец) !?
Ось початок цитати:
Люди в форумі обговорюють Нормана Чілдерса, який застерігає проти томатів, але він навіть не пише -- чи ті томати сирі, чи оброблені, бо в його матеріалах очевидно все відноситься до обробленої їжі.
Цікаво також розібратися з ведичним трактуванням пасльонових: Чи знали Веди про помідори 5000 років тому? Звідки інформація?
Це запитання справжнє -- не риторичне.
До картоплі питань ні в кого немає: важкий крохмаль є шкідливим.
Дякую. Морква корисна для зору. Це - аксіома, ніби то. Існує думка, що моркву з жирами (сметана) вживати. Смакує: терта морква з горіхом та сиром. Нещодавно почула, що моркву для зору краще з медом! А один поважний дідусь, пригощаючи колись справжнім медом, сказав: " Мед - це ліки. Тому на добу достатньо столової ложки меду"
Але каратиноїдів достатньо і в родині гарбузових. Жовтіння від переїдання вітаміну А. рослиннного походження віт А є. А переїдання, майже, неможливе. Від тваринного походження (мабуть надлишок є в печінці полярних тварин, де обмежена рослинна їжа) отруєння стійке і летальне.
Зберігаємо і відновлюємо зір, бо це елемент гармонійного здоров"я.
Радіймо! Тільки шляхом творення сьогодення, майбутнє вітаємо чистотою, світлом перемагаємо!
1. В переліку пасльонових - усі ядовиті, "їстівними" там (хибно) вважаютсья тільки пару. Тоді ж як "зонтикові" - там хай пару ядовитих, але маса - користі. Тобто, я бачу протилежну ситуацію.
2. Поняття не маю, хто такий Нормат Чілдерс. З вашого повідомлення витікає, що він дослідив шкідливість томатів. Прекрасно! Інколи буває, що й без древніх текстів, користуючись власними інструментами, дамини Богом, людина досліджує істину.
3. Особисто мені (а як я розумію, питаня так і поставлене), нема ніякого діла до того, що "обговорюють люди на форумах". Я зважаю на Віди, відичних майстрів і свій природний інстументарій.
4. Чув від загальновизнаних майстрів відичних наук, сам не перевіряв, що в відповідній аюрведичній шастрі (назву можна підняти) описані усі форми й види тонких тіл на нашій Землі. Звідси випливає - про помідори в Відах згадуєтсья. На томати вказують Торсунов, Серебряков, Вітовський. Для мене цього вже достатньо. + можливість проаналізувати "країна - рівень вживання томатів - рівень глузду в суспільстві".
П.С.
1) аюрведа і сироїдіння - абсолютно окремі, різні тренди в суспільстві. В суч.сусп. вони розглядаються під своїми, по суті протилежними, кутами. Не слід "клеїти" - в кращому випадку, нічого не звідаєте.
2) я не являюсь спеціалістом по аюрведі. Якщо у вас є бажання безкоштовно проконсультуватись в відичного, аюрведчного спеціаліста - пишіть в приват - дам контакти.
ДуББлог https://t.me/+vcjh0iZEug00YjFi
Дякую за нагадування про природний інструментарій. Власне тіло, мабуть, найближчий і найважливіший інструмент.
Спитаюся у Торсунова про томати і пасльонові взагалі. Якщо не вистачить інформації -- буду вдячний, скориставшись Вашими контактами.
То що Вам відповів Торсунов? ;)
Хто шукає - той знаходить, бо: 1. Завжди стається те, чого ми хочемо. 2. Ми ніколи не знаємо шляхів реалізації наших задумів.
Та цікаво було б дізнатися..
1. Уточніть будь-ласка, який чай мається на увазі - чорний, зелений, чи і трав"яний?
2. І ще - як ведичні погляди відносяться до голодування?
Братайтеся, єднайтеся зі світлими - це сила!
1. чай - з чайної рослини, кущової чи деревної, в любій стадії ферментації - білий, зелений, жовтий, червоний, чорний. "Трав"яний чай" - це зовсім інше,
2. Добре. В багатьох моментах в житті пропонується голодування. Також, є система, для яких цілей коли і як голодувати.
ДуББлог https://t.me/+vcjh0iZEug00YjFi
Один з моїх давніх друзів, відколи я його знаю, фанатично захоплюється помідорами. Він споживає їх у великій кількості та у різному вигляді. На його дачній ділянці щороку визріває понад 50 сортів цієї жахливої отруйної рослини, а ще кілька кущів томатів "чері" ростуть у горщиках на підвіконні його робочого кабінету. Мій товариш є надзвичайно життєрадісною та оптимістичною людиною, дуже рідко скаржиться на здоров'я (тьфу-тьфу!), має гарну сім'ю, а також є успішним бізнесменом, що очолює команду з кількох сотень людей, які заробляють собі на життя інтелектуальною працею. Мабуть, був би вже щонайменше Президентом, якби вчасно перестав жерти ті кляті помідори...
Останнім реченням ви змогли прокоментувати цей же коментар )
ДуББлог https://t.me/+vcjh0iZEug00YjFi
Ще таке питання, якщо замінити скажімо каву та чай на цикорієвий напій, наскільки він буде корисний для здоров"я з точки ведичної?
Братайтеся, єднайтеся зі світлими - це сила!
Сьогодні балакав був з другом по Скайпу, ну і заговорилися про різноманітні речі які допомагають одужати, зокрема він промовив таку приблизну річ, що мовляв той гуру (ім"я якого я забув) казав (по відеозаписі) що одному чоловікові мали робити операцію по раку простати, на що той гуру тому чоловікові сказав, що не треба робити операції, достатньо їсти багато цибулі.. Ну і ось потім він розповідає. що той чоловік за місяць з"їв 10 кг. цибулі і прийшов до нього без жодної пухлини..
Ось у мене і виникло таке собі запитання, а як же само на ту людину мало вплинути тих 10 кг. пасльованої цибулі протягом місяця саме на духовному рівні?
І іще таке питання виникло, уявімо собі теоретично що людина на протязі 10 років. спожила понад 10 тон пасльованих, то чи є у такої людини якісь шанси стати у подальшому духовно розвинутою людиною якщо вона раптом почне себе обмежувати у пасльованих? Чи на таку людину як у першому випадку з 10 кг. цибулі на протязі і місяця і другому випадку з 10 т. пасльованих можна класти величезну і жирну крапку на їхньому подальшому духовному розвитку???
Амінокислота з однієї сторони кислотна з іншої лужна.Що краще лужність чи кислотність?У шлунку одні кислоти, у кішківнику лужність різної концетрації.Клітини добре почуваються при лужності і не бояться кислотних але хворі і вмерлі виводяться,розкладаються кислотами.Так і з знанням з однієї точки зору вони вірні з іншої ні, не всеосяжні ,не відзеркалюють всієї картини...На рахунок рослин- генотип рослин у два рази більший і складніший ніж у людини.Наука ті гени назвала зайвими.З вище викладеного-Чому я маю вірити ,що помідор мій ворог?
Від мрії до слова, від слова до дії, від дії до світлової події.
Моїм студентам відома моя позиція:
"Найголовніший постулат освіченої людини-дослідника "Довіряй, але перевіряй, щоб знати", щоб знову таки, осягнувши знання розумом ("довіряю") і відчувши їх "через руки" ("перевіряю") впевнено крокувати по професійному життю ("знаю"), а тому в успіх власної справи "вірю".".
Пане Володимире, не довіряйте - перевіряйте! ;) Не обов'язково їсти щось, щоб дізнатися чи це отрута, є й інші інструменти перевірки знань!
Хто шукає - той знаходить, бо: 1. Завжди стається те, чого ми хочемо. 2. Ми ніколи не знаємо шляхів реалізації наших задумів.
Наприклад по спостерігати за все тими ж макаронниками, або ще краще нагодувати місцеву бідноту тими помідорами на протязі 5-ти років аби зробити для себе якийсь певний висновок. І тільки так, бо інакше буде якось не завжди розумно.=))
Для прикладу он зацікавлені особи при грошах завжди радо з простолюдинима діляться харчами найгіршої якості, ну ви знаєте для прикладу напої солодкої мінеральної водички, різноманітні батончики, та вже навіть і продуктами ГМО..
А ви й не "маєте виріти". Це інформація до відома. Якщо інфомація виглядає сумнівною або ж просто зацікавила - далі - самостійний пошук / самоосвіта.
Щодо цибулі і пухлини. В аюрведі цибуля використовується як лікувальна рослина, але не як базова їжа. Треба розуміти принцип "місце - час - обставини". Припускаю, того чоловіка з пухлиною був критичний дисбаланс "апана"/"удана" потоків.
ДуББлог https://t.me/+vcjh0iZEug00YjFi
Дякую, зрозумів!
Чудова робота автора підкріплена власним досвідом...Маю свої п'ять копійок до статті..
1.Сгущене молоко-це мертва їжа..Можна поцікавитись виробництвом цукру,а саме процесом його відбілювання і стає зрозуміло,що виробництво цукру це хімічна промисловість,а не харчова..так і карамельки поряд..для чистоти досліду можна попробувати одній людині кілька тижнів харчуватися "отруйними" широковідомими пасльоновими,а іншій весь цей час вживати згущене молоко..я вже знаю за ким приїде швидка раніше...
2.Харчування йогів теплих країн відрізняється від харчування йогів північних...
3.Миро Продум правий на рахунок кави..Не тієї кави,що нам продають супермаркети в усьому світі,яка оброблена інсектицидами і пестицидами,та й ще із геном гієни в добавок,а природної кави..Саме для мобілізації в потрібний короткий час,за який потрібно виконати певну дію(не завжди фізичну)..Гармонія чакр потім стане на місце,а кава як турбіна потрібна для розгону(можливо не усім)...Дякую..
Вірю в те, що розумію.
Цікаво, що обговорення цієї статті (як на мене, не надто сенсаційної) триває вже півтора року.
1. Роблю з цього невтішний для себе висновок, що тема їжі продовжує залишатися однією з найцікавіших для української нації. (Спеціально вжив термін "нація", бо ж товариство тут все-таки добірне... переважно).
2. Трохи використовуючи логіку Конфуція, насмілюсь припустити, що дуже важко вмовити пересічного українця не їсти пасльонові, особливо, коли вирощена на його присадибній ділянці картопля іноді буває чи не єдиним продуктом харчування, який він може дозволити собі на кожний день.
3. Нарешті, мене як істинного арійця (хе-хе) смертельно втомлює, коли правильні ідеї подаються у формі заборони поганих ідей. Такий підхід смердить Талмудом: нащо нам список з 600 видів їди, яку хочеться але не можна їсти? Наш метод - агітувати за корисне, а не забороняти смачне.
Перша квадра пане Докторе Смалець) подібна до дітей божих, а про дітей божих ви зможете найти описання в книзі "Пшениця без кукелю".
Хай буде!
Приємного вам вчитування і багатофункціонального усвідомлення..
Цікава думка, але поясніть, чому Ви її розмістили під моїм коментарем? Мене дуже тривожить, що тут може ховатись якийсь містичний зв'язок...
Саме так і є!
Але ще може бути що я вашу аву переплутав із авою яка в одному з коментарів писала, що вона в свій час начиталася різноманітної літератури (хех справді нажаль переважно москальської) по психології, через що і подумав що вам буде цікаво про це дізнатися. Але знову ж таки я міг помилково вас переплутати з іншим читачем у якого також чорно-біла аватарка..
Та проте якби там не було, но автор даної публікації себе вважаю не менш істиннішим за вас арійцем) як і я здогадуюся усі решту присутні на цьому сайті також) но але чомусь дійти до розуміння того чого кожен діє якось НЕ по Стандартам Арійства не можуть =І
От для прикладу для вас це посмерджує талмудом, а для когось це може бути цілий сенс усього його життя))) і уявіть собі якщо два таких істинних до кісток аріїв разом зі зустрінуться і почнуть яро відстоювати свою думку, то що тоді між ним може виникнути без відповідних знань?-)
Гадаю, що нічого продуктивного це уж точно( а ось усвідомлення того. хто є ким у цім житті по навіть отим банальним описам може значно облегшити подальшу продуктивність не тільки таких аріїв а й взагалі решту інших також)
Для прикладу я все ще і досі вважаю, що ті далекі часи там за 5.000 років значно різняться з теперішніми, а якщо не так давно картопля було продуктом зла, завдякі якій білоруси у свій час просто вижили як нація у себе на землі, то звісно що для тих мешканців Білорусії які там проживатимуть на протязі навіть 1.000 років, щось читати потім у неті про те що картопля є злом, буде для них як мінімум для інтелектуалів сміхотворним, а для простолюдинів навіть і не зрозумілим, точно так же само як у наші часи зараз відбувається із молоком..
Для прикладу навряд чи пересічна людина отак з бодуна буде думати чи навіть знати що є на світі люди які не переварюють молоко=)
Тому питання їжі певно що буде вічним і якщо не у цій темі, то у безліч інших способів обміну інформації гарантовано буде=)))
Чому?!
Влучно.
Підтримую
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Ох і намудрували! Такий собі висновок: витрачати час на приготування - марнота... Краще спілкування, зростання через навчання. Радіти, що тобі Бог дозволив бути Людиною, виховувати Дітей, відчувати красу Землі, раціонально використовуючи її блага і знання Всесвіту.
Радіймо! Тільки шляхом творення сьогодення, майбутнє вітаємо чистотою, світлом перемагаємо!
Неочікуваний висновок! )
Прогнозувався висновок на зразок: витрачати час на приготування - треба. Краще це робити, розуміючи вплив їжі на свідомість людини, її спілкування, зростання і тим більш навчання. Радіти, що Бог дозволив її готувати .......
ДуББлог https://t.me/+vcjh0iZEug00YjFi
Досить часу збігло після публікації цієї статті. З того чаму мав нагоду експериментувати з їжею. За власними відчуттями я схильний згодитися з цією статтею.
Я відчув це за впливом на духовну практику: коли було легше, коли - важче, а коли і зовсім неможливо.
Окремим рядочком - п'ять копійок про фото кофеїну під мікроскопом. Підпис варто змінити на "Кристал кофеїну під фотошопом". Такі, начебто, правильні і прогресивні малюнки насправді відучують нас від мислення. Починаємо оперувати неправдивими Образами, на їх основі робити контрольовані кимось висновки, довіряти і вчитися по "а я бачив оте відео в ютубі", а чим закінчуємо - придумайте самі.
Отакі-от малюночки дуже часто зустрічаються в пропагандистській псевдодуховній інформаційній хвилі наших сусідів.
Знайдіть собі мікроскопа і подивіться на кристал солі, виноградного цукру, на пилок з квітки. І запрошую до обговорення :)
РАдіймо, Миколо! Кристали виноградного цукру... Мабуть, Ти вже досліджував. Кристал цукрового буряка, яблучного... Цукор є цукор...
Радіймо! Тільки шляхом творення сьогодення, майбутнє вітаємо чистотою, світлом перемагаємо!
Дякую за ваш перший позитивний відгук до цієї статті.)
5коп: - ви праві, я вибирав картинки для ілюстрації по пошуку Гугл.
ДуББлог https://t.me/+vcjh0iZEug00YjFi
Зробив для себе висновок. Що не корисно ,на думку де яких авторів, можна заквасити. Квасити можна на вланих ензимах продуктів, на молочнокислих бактеріях (найкраще сметана кози), та за допомоги кабаньїх дріжджів. Кабаньї дріжджі підходять для горіхів ,бобових,каштану...Квасити можна майже все. Не потрібно забувати ,що ензими це не тільки аминна група а і карбоксильна. Тобто кислотність і лужність для організму необхідна, тому і говорять про кислотно лужний баланс. Якщо розглядати наш борщ, то він має складатися з проквашених продуктів. Проквашенного буряку ,моркви, цибулі, капусти...Те .що ми їмо зараз це варений салат.
Від мрії до слова, від слова до дії, від дії до світлової події.
Сторінки