Президент Франції Еммануель Макрон приголомшив своїх союзників у лютому, коли заявив, що, можливо, буде готовий розгорнути бойові сили, щоб зірвати перемогу Росії над Україною. Тоді Еммануель Макрон мав рацію, тримаючи Росію у здогадках про межі західної підтримки Києва.
Про це заявила міністр закордонних справ Фінляндії Еліна Валтонен (Elina Valtonen) в інтерв'ю Financial Times, пишуть Бен Гол (Ben Hall) і Річард Мільне (Richard Milne) з Гельсінки у своїй статті на Financial Times.
"Зараз не час відправляти військових на українську землю, і ми навіть не хочемо обговорювати це на даному етапі. Але в довгостроковій перспективі, звичайно, ми не повинні нічого виключати".
Зауваження Валтонен, які повторили лідери та посадові особи країн Балтії, підкреслюють, що Макрон здобув прихильність членів НАТО, які знаходяться на лінії фронту після свого нещодавнього розвороту щодо Росії та попереджень про те, що поразка Москви в Україні має першорядне значення для європейської безпеки.
Протягом десятиліть на Францію дивилися з глибокою підозрою у більшій частині Центральної та Східної Європи за ігнорування інтересів безпеки регіону в її заграваннях з Кремлем.
Відтоді він дійшов висновку, що Росія становить екзистенційну загрозу для ЄС і безпеки Франції. Але Німеччина, США і Великобританія швидко відкинули можливість розгортання військ, що звело нанівець двозначність, яку він намагався створити, зауважують автори статті.
На думку Валтонен, це не було помилкою тримати Росію в здогадках про те, що прихильники України будуть готові зробити. "Навіщо нам, особливо не знаючи, куди піде ця війна і що станеться в майбутньому, розкривати всі наші карти?", – сказала вона.
Інгріда Шимоніте, прем'єр-міністр Литви, також схвально відгукнулася про спробу Макрона створити "стратегічну невизначеність". "Що мені сподобалося в двох нещодавніх заявах президента Макрона, так це те, що він сказав, що насправді, чому ми повинні нав'язувати собі червоні лінії, коли Путін, по суті, не має жодних червоних ліній?" – сказала вона.
Макрон робить наймудріший крок, вважає Жигімантас Павіліоніс, голова комітету закордонних справ литовського парламенту. "Він нас чує. Він нас розуміє".
Міністр закордонних справ Естонії Маргус Цахкна сказав, що інтервенція Макрона "трохи розбудило лідерів Європи" – замість того, щоб надсилати військових в Україну, безпечніше надсилати зброю і гроші в Україну. "Це змушує Путіна замислитися над тим, що насправді може зробити Європа. Таке нестандартне мислення є корисним", – сказав він.
Фінляндія і країни Балтії також об'єднуються навколо традиційних французьких ідей про те, що ЄС повинен відігравати більшу роль у спільних військових закупівлях і співпраці в оборонній промисловості, маючи для цього відповідний бюджет.
Макрон віддав належне прем'єр-міністру Естонії Каї Каллас, яка очолила заклики до ЄС випустити спільні боргові зобов'язання на потреби оборони. Навіть Фінляндія, традиційно ощадлива держава, яка виступає проти запозичень в ЄС, схоже, приєдналася до цієї ідеї.
"Ми не маємо нічого проти, – сказала Валтонен. – Якщо ми вирішимо, що хочемо колективно витратити 100 мільярдів євро на посилення нашої оборони й хочемо випустити облігації для їх фінансування, то це не має нічого спільного з ощадливістю".
Валтонен заявила, що співпраця ЄС з оборонною промисловістю має бути відкритою для всіх членів НАТО, а не лише для країн ЄС, що є червоною лінією для Парижа.
Офіційні особи країн Балтії та Фінляндії кажуть, що Франція відновлює довіру регіону завдяки більш рішучій підтримці України, а також присутності своїх військ в Естонії та Румунії. Париж направив до Києва крилаті ракети великої дальності Scalp і потужні "розумні" бомби AASM. Він також наполягав на наданні Україні більш чіткого шляху до членства в НАТО, але отримав відмову від США і Німеччини на саміті Альянсу в липні минулого року.
Але урядовці та дипломати ставлять під сумнів, чи може Франція зробити більше на практиці, щоб допомогти Україні. Європейський посол у країнах Балтії заявив, що він захоплюється "грандіозним кроком" Макрона назустріч Україні, але сумнівається, що Франція завжди виконує свої риторичні обіцянки. Кілька балтійських чиновників заявили, що вони більше вірять у зростаючий внесок Німеччини в регіональну безпеку, ніж Франції чи Великої Британії.
Один балтійський військовий посадовець сказав, що Макрон створив "першу стратегічну дилему для Росії", але його заява була "тонкою" і, схоже, Франція не продумала наступні кроки.
"Франції та Макрону справді потрібно піднятися на гору, щоб відновити довіру, – сказав Томас Єрмалавічюс, науковий співробітник Міжнародного центру оборони та безпеки в Таллінні. – Нам подобається новий дух Макрона... але подолання нашої власної інстинктивної недовіри до колективних інстинктів французів щодо Росії потребуватиме часу".
Наші інтереси:
Читаємо іноземні ЗМІ, аналізуємо сказане і зроблене. Бачимо, як у нас на очах змінюється європейська політика.
Пряма і точна цитата з Гіперборійської інструкції про здобуття керованої молодості є майже в кожній українській родині. Саме з неї починається вчення Ісуса Хреста про перенародження та вічне життя...
Очільниця МЗС Фінляндії допустила можливість введення військ в Україну в довгостроковій перспективі
Категорія:
Світ:
Спецтема:
Президент Франції Еммануель Макрон приголомшив своїх союзників у лютому, коли заявив, що, можливо, буде готовий розгорнути бойові сили, щоб зірвати перемогу Росії над Україною. Тоді Еммануель Макрон мав рацію, тримаючи Росію у здогадках про межі західної підтримки Києва.
240401-makron.jpg
Про це заявила міністр закордонних справ Фінляндії Еліна Валтонен (Elina Valtonen) в інтерв'ю Financial Times, пишуть Бен Гол (Ben Hall) і Річард Мільне (Richard Milne) з Гельсінки у своїй статті на Financial Times.
"Зараз не час відправляти військових на українську землю, і ми навіть не хочемо обговорювати це на даному етапі. Але в довгостроковій перспективі, звичайно, ми не повинні нічого виключати".
Зауваження Валтонен, які повторили лідери та посадові особи країн Балтії, підкреслюють, що Макрон здобув прихильність членів НАТО, які знаходяться на лінії фронту після свого нещодавнього розвороту щодо Росії та попереджень про те, що поразка Москви в Україні має першорядне значення для європейської безпеки.
Протягом десятиліть на Францію дивилися з глибокою підозрою у більшій частині Центральної та Східної Європи за ігнорування інтересів безпеки регіону в її заграваннях з Кремлем.
Навіть після повномасштабного вторгнення Росії в Україну і доказів широкомасштабних воєнних злочинів Макрон заявив, що Росію не можна "принижувати".
Відтоді він дійшов висновку, що Росія становить екзистенційну загрозу для ЄС і безпеки Франції. Але Німеччина, США і Великобританія швидко відкинули можливість розгортання військ, що звело нанівець двозначність, яку він намагався створити, зауважують автори статті.
На думку Валтонен, це не було помилкою тримати Росію в здогадках про те, що прихильники України будуть готові зробити. "Навіщо нам, особливо не знаючи, куди піде ця війна і що станеться в майбутньому, розкривати всі наші карти?", – сказала вона.
Інгріда Шимоніте, прем'єр-міністр Литви, також схвально відгукнулася про спробу Макрона створити "стратегічну невизначеність". "Що мені сподобалося в двох нещодавніх заявах президента Макрона, так це те, що він сказав, що насправді, чому ми повинні нав'язувати собі червоні лінії, коли Путін, по суті, не має жодних червоних ліній?" – сказала вона.
Макрон робить наймудріший крок, вважає Жигімантас Павіліоніс, голова комітету закордонних справ литовського парламенту. "Він нас чує. Він нас розуміє".
Міністр закордонних справ Естонії Маргус Цахкна сказав, що інтервенція Макрона "трохи розбудило лідерів Європи" – замість того, щоб надсилати військових в Україну, безпечніше надсилати зброю і гроші в Україну. "Це змушує Путіна замислитися над тим, що насправді може зробити Європа. Таке нестандартне мислення є корисним", – сказав він.
Фінляндія і країни Балтії також об'єднуються навколо традиційних французьких ідей про те, що ЄС повинен відігравати більшу роль у спільних військових закупівлях і співпраці в оборонній промисловості, маючи для цього відповідний бюджет.
Макрон віддав належне прем'єр-міністру Естонії Каї Каллас, яка очолила заклики до ЄС випустити спільні боргові зобов'язання на потреби оборони. Навіть Фінляндія, традиційно ощадлива держава, яка виступає проти запозичень в ЄС, схоже, приєдналася до цієї ідеї.
"Ми не маємо нічого проти, – сказала Валтонен. – Якщо ми вирішимо, що хочемо колективно витратити 100 мільярдів євро на посилення нашої оборони й хочемо випустити облігації для їх фінансування, то це не має нічого спільного з ощадливістю".
Валтонен заявила, що співпраця ЄС з оборонною промисловістю має бути відкритою для всіх членів НАТО, а не лише для країн ЄС, що є червоною лінією для Парижа.
Офіційні особи країн Балтії та Фінляндії кажуть, що Франція відновлює довіру регіону завдяки більш рішучій підтримці України, а також присутності своїх військ в Естонії та Румунії. Париж направив до Києва крилаті ракети великої дальності Scalp і потужні "розумні" бомби AASM. Він також наполягав на наданні Україні більш чіткого шляху до членства в НАТО, але отримав відмову від США і Німеччини на саміті Альянсу в липні минулого року.
Але урядовці та дипломати ставлять під сумнів, чи може Франція зробити більше на практиці, щоб допомогти Україні. Європейський посол у країнах Балтії заявив, що він захоплюється "грандіозним кроком" Макрона назустріч Україні, але сумнівається, що Франція завжди виконує свої риторичні обіцянки. Кілька балтійських чиновників заявили, що вони більше вірять у зростаючий внесок Німеччини в регіональну безпеку, ніж Франції чи Великої Британії.
Один балтійський військовий посадовець сказав, що Макрон створив "першу стратегічну дилему для Росії", але його заява була "тонкою" і, схоже, Франція не продумала наступні кроки.
"Франції та Макрону справді потрібно піднятися на гору, щоб відновити довіру, – сказав Томас Єрмалавічюс, науковий співробітник Міжнародного центру оборони та безпеки в Таллінні. – Нам подобається новий дух Макрона... але подолання нашої власної інстинктивної недовіри до колективних інстинктів французів щодо Росії потребуватиме часу".
Читаємо іноземні ЗМІ, аналізуємо сказане і зроблене. Бачимо, як у нас на очах змінюється європейська політика.
Зверніть увагу
Мова Сенсар – головний інструмент заснування нового світу. З чого почнемо формування словника?