Забудьте про президентські вибори. Справжнє змагання за майбутній напрямок руху країни вже відбулося, і в ньому явно перемагають «червоні штати». У 2023 році на південні штати припадало 87% всього приросту населення США. Нове промислове зростання відбувається переважно на Півдні та Південному Сході, а також у «червоних штатах», таких як Індіана та Огайо. Однією з чітких тенденцій стала міграція заможних людей.
Погляд на Велику міграцію двадцять першого століття
Ми спостерігаємо не стільки національний ідеологічний тріумф, як за часів Рейгана, скільки низовий перехід економічної, соціальної і, зрештою, політичної влади від одних регіонів до інших. Це продовжує закономірність, що відповідає американській історії з часів, коли перші поселення, що були витіснені з Атлантичного узбережжя, просунулися аж до Тихого океану. Навіть сьогодні найбагатші штати, без урахування витрат, залишаються розташованими на північно-східному або тихоокеанському узбережжі.
Сьогоднішній зсув не є повторенням «явної долі», що асоціюється зі старою приказкою «йди на захід, юначе», а більше схожий на заклик повернутися на Південь, і навіть подекуди до величезного центру країни. Ці регіони все ще наздоганяють ті області, які процвітали в останній половині двадцятого століття. Але за останні чотири десятиліття зростання доходів і робочих місць у таких місцях, як Техас і Флорида, було на 50 і більше відсотків вищим, ніж у Нью-Йорку і Каліфорнії.
В останні роки розрив між регіонами скоротився. У Техасі, Неваді, Флориді та Арканзасі спостерігалося найвище зростання особистих доходів у країні. На противагу цьому, ультра-блакитна Каліфорнія посіла останнє місце, за нею йдуть Меріленд, Массачусетс і Нью-Йорк. Штати сонячного поясу домінують у списку тих, хто найшвидше створює нові робочі місця, тоді як Каліфорнія, Массачусетс, Іллінойс та Орегон посідають останні місця. Загалом, за останнє десятиліття шість найшвидше зростаючих південних штатів – Флорида, Техас, Джорджія, Кароліна і Теннессі – додали до національного ВВП більше, ніж Північний Схід, традиційно економічно потужний регіон.
Слідувати за вуглецем
В епоху, коли засоби масової інформації та інвестори одержимі останніми віяннями, чи то біткойн, чи то штучний інтелект, штати, які досягли найбільших успіхів, також мають тенденцію зберігати енергозалежні галузі, такі як сільське господарство, видобуток ресурсів і все частіше переробну промисловість. Переміщення деяких низькотехнологічних виробництв, таких як текстильна промисловість, значною мірою базувалося на низькій заробітній платі та сприятливому для роботодавців трудовому законодавстві, але нинішній зсув значною мірою пов'язаний з регуляторною політикою, поширеною в «синіх штатах».
До нещодавньої хвилі регулювань, пов'язаних зі зміною клімату, значна частина важкої промисловості та високотехнологічних виробництв залишалася в таких штатах, як Каліфорнія та Нью-Йорк. Але посилення драконівського кліматичного регулювання сильно вплинуло на робочі місця «синіх комірців» – традиційне джерело трудової мобільності. Найкращі райони для промисловості, зазначає журнал Site Selection Magazine, знаходяться на південному сході і в штаті Юта, тоді як Каліфорнія втратила майже 800 тисяч робочих місць у промисловості з 1990 року, згідно з даними перепису зайнятості та заробітної плати. Нафта і газ, що колись були основною галуззю промисловості штату, зараз перебувають під загрозою зникнення, тоді як будівництво і логістика розвиваються повільніше, ніж у штатах-конкурентах.
Півстоліття тому Каліфорнія і Нью-Йорк були промисловими двигунами разом з Верхнім Середнім Заходом. За останнє десятиліття Орландо, Остін і Лас-Вегас очолили цей процес, тоді як виробництво в Лос-Анджелесі, Чикаго і Нью-Йорку різко скоротилося.
Нове промислове зростання відбувається переважно на Півдні та Південному Сході, а також у «червоних штатах», таких як Індіана та Огайо, зокрема, за рахунок нових заводів з виробництва електромобілів та акумуляторів. Наприклад, дефіцит ланцюжка поставок зробив виробництво кремнієвих чіпів – винахід Каліфорнії – пріоритетним. Проте практично всі нові заплановані заводи з виробництва напівпровідників, на яких працюють тисячі робітників, будуються в Техасі, Арізоні та Орегоні.
Ерозія в елітних секторах
Донедавна ліберальні експерти, а також деякі праві, відкидали втрату таких галузей як несуттєву. Нова економіка, наполягали такі люди, як Ніл Ірвін з New York Times, буде у найбільших, найбагатших містах. «Ми живемо у світі, де невелика кількість компаній-суперзірок обирає для розміщення свої офіси в кількох містах-суперзірках, де вони мають найкращі шанси найняти працівників-суперзірок», – писав він у 2019 році.
Безумовно, протягом десятиліть робочі місця у сфері технологій, фінансів та бізнес-послуг тяжіли до таких міст, як Сан-Франциско, Сіетл, Бостон, Нью-Йорк та Чикаго. Проте нещодавній аналіз Zen Business повідомляє, що Техас і Флорида зараз є гарячими точками зростання в країні, які також приваблюють найбільше технологічних працівників.
Згідно з останніми дослідженнями Університету Чепмена та Каліфорнійського університету в Ірвіні, ерозія лідерства Каліфорнії за кількістю робочих місць у сфері високих технологій та інших передових галузях промисловості триває щонайменше з 2005 року, оскільки більше робочих місць у передових галузях тяжіє до штатів з нижчими податками, переважно на півдні та міжгірському заході країни.
Вперше з минулого століття, коли Массачусетс здавався серйозною загрозою, Силіконова долина отримала серйозного і здібного суперника в Техасі. Штат Самотньої Зірки менше постраждав від нещодавніх звільнень. Деякі технологічні лідери вже перенесли свої штаб-квартири до Техасу, в тому числі HP Enterprises, Oracle і, можливо, найголовніша – Tesla.
Багато інших фірм, таких як Apple, Airbnb, Amgen, Uber і Space X, розширюють свою діяльність за межами Золотого штату. Ці тенденції прискорюються, зазначається в нещодавньому дослідженні Інституту Гувера.
Зростаючий перехід до роботи з дому може ще більше прискорити цей відтік. Приблизно 50% усіх робочих місць у Кремнієвій долині, згідно з нещодавнім дослідженням Чиказького університету, можна виконувати вдома. Хоча регіон затоки та частина Південної Каліфорнії є чудовими місцями для життя, ринок житла є недосяжним навіть для заможних людей.
Близько 40% технологічних працівників у районі затоки кажуть, що хотіли б переїхати в менш дорогий регіон, тобто за межі Каліфорнії. У нещодавньому опитуванні три чверті венчурних інвесторів та засновників високотехнологічних компаній прогнозують те саме для своїх працівників.
Подібна дисперсія відбувається і в сфері бізнес-послуг. Протягом більшої частини американської історії фінансовий сектор міцно базувався на Східному узбережжі, зокрема, в Нью-Йорку, а потужні фірми також розташовувалися в Сан-Франциско, Чикаго та Лос-Анджелесі. Але бізнес-послуги – ключовий сектор для зростання міст – дедалі частіше спрямовуються до столиць червоних штатів, на чолі з Остіном, Нешвілом, Солт-Лейк-Сіті, Ролі та Шарлоттою.
Подібно до того, як технологічна індустрія переміщується до нових центрів, таких як Остін, Фенікс, Нешвілл та Атланта, так само відбувається і з фінансами. З початку пандемії фінансова галузь Техасу та Флориди зростає вдесятеро швидше, ніж у Нью-Йорку. Найбільший поштовх припадає на Даллас-Форт-Ворт, який нещодавно потіснив Чикаго як фінансовий центр номер два в США і почав залучати капітал для створення нової фондової біржі за підтримки ключових гравців.
Велика міграція
Втрати галузей і компаній є досить руйнівними, але найбільша криза, з якою стикаються «сині» штати і регіони, – демографічна. За останнє десятиліття п'ять південних штатів – Техас, Флорида, Північна Кароліна, Джорджія та Південна Кароліна, а також Арізона на заході – перевищили темпи зростання в усіх інших (44) штатах та окрузі Колумбія, зазначає демограф Венделл Кокс.
Ця тенденція прискорилася з 2020 року, коли південні штати отримали 1,7 мільйона осіб, тоді як інші три регіони перепису (Північний Схід, Середній Захід і Захід) зазнали чистих внутрішніх міграційних втрат. У 2023 році на південні штати припадало 87% всього приросту населення США.
Натомість Нью-Йорк, Нью-Джерсі та Каліфорнія втрачають чистих мігрантів, часто до тих самих штатів. За оцінками Бюро перепису населення, з 2020 року Нью-Йорк втратив 884 тисячі мешканців, які виїхали до інших штатів. У відсотках до населення 2022 року чисті внутрішні міграційні втрати Нью-Йорка, що становили 1,1% минулого року, були більшими, ніж у будь-якому іншому штаті, і перевищували лише чистий відтік з Каліфорнії. У період між 2022 і 2023 роками Нью-Джерсі втратив 0,5% свого населення, посівши восьме місце серед штатів за чистими міграційними втратами.
Однією з чітких тенденцій стала міграція заможних людей – тих самих, хто фінансує експансивний "синій штат" загального добробуту. Цей процес відбувався повільно, але набрав обертів після 2019 року. Минулого року заможні мігранти вивезли майже 24 мільярди доларів з Каліфорнії, 14 мільярдів доларів з Нью-Йорка та майже 10 мільярдів доларів з Іллінойсу. Ці кошти опинилися переважно у Флориді та Техасі, а також у Теннессі та Кароліні.
Ще до пандемії заможні молоді фахівці переїжджали до менш дорогих і перенаселених міст у пошуках житла, яке вони могли собі дозволити. За останнє десятиліття найсильнішими принадами для міленіалів були не Нью-Йорк, Сан-Франциско чи Лос-Анджелес, які зазнали чистих втрат у цій групі, згідно з даними Брукінгса, а Даллас-Форт-Ворт, Остін і Х'юстон.
Минулого року найбільший сплеск створення нових підприємств відбувся на глибокому півдні, в Техасі та на пустельному південному заході, тоді як Нью-Йорк та економіка західного узбережжя відставали.
Каліфорнія, яка колись була магнітом для молодих та амбітних, зараз має найгірший показник привабливості в країні і, згідно з аналізом даних Податкової служби, розоряє сім'ї. Забігаючи наперед до 2060 року, Департамент фінансів штату прогнозує відсутність приросту населення і скорочення на 1,7 мільйона в окрузі Лос-Анджелес, найбільшому окрузі штату.
Іммігранти дотримуються тієї ж моделі, мігруючи не до традиційних міст-шлюзів, таких як Нью-Йорк чи Лос-Анджелес, а до таких місць, як Даллас, Маямі та навіть невеликих містечок на Середньому Заході.
За останнє десятиліття населення Лос-Анджелеса, що народилося за кордоном, скоротилося, тоді як, за даними Брукінгса, останній потік мігрантів осідає переважно в Техасі та інших регіонах Сонячного поясу.
Багато в чому те ж саме відбувається з меншинами загалом. Міграція серед азіатів, чорношкірих і латиноамериканців була найшвидшою в «червоні штати», де вони здебільшого мають більшу частку власності на житло і вищі реальні доходи.
Ці тенденції свідчать про те, що демографічне майбутнє Америки буде значною мірою червоним. За словами демографа Лаймана Стоуна, рівень народжуваності також вищий у червоних штатах, таких як Техас, Арканзас, Юта, Канзас і Дакота.
З часом це утворює те, що він називає «консервативною перевагою народжуваності». І навпаки, найнижчі показники народжуваності спостерігаються в "синіх штатах", таких як Каліфорнія, Массачусетс, Орегон і Вашингтон.
Криза управління
Консервативні та лібертаріанські економісти пояснюють ці зрушення здебільшого як функцію податкових ставок. Хоча податки, безумовно, є фактором, "сині штати", такі як Нью-Йорк, Каліфорнія та Массачусетс, тривалий час процвітали завдяки вищим податковим ставкам, ніж штати Флорида і Техас, і набагато менше, ніж відсталі штати Міссісіпі та Алабама.
Каліфорнія та інші "сині штати", такі як Нью-Йорк, у післявоєнний час отримали вигоду від інвестицій у фізичну інфраструктуру та освіту. Але в останні десятиліття інші штати наздогнали їх, а уряд Каліфорнії в одному з нещодавніх досліджень був визнаний найменш ефективним.
Такі штати, як Вашингтон, Техас, Колорадо, Юта, Північна Кароліна та Флорида, дублюють «багато з того, що є в Каліфорнії», за словами Крістофера Ллойда, президента Гільдії з вибору місць для будівництва, яка відстежує інвестиційні потоки.
"Модель розвитку перевернулася з ніг на голову, – стверджє Ллойд. – Ці штати навчилися на прикладі Каліфорнії. Здається, там не визнають, що все змінилося, і що технічні фахівці стали набагато мобільнішими".
Ще серйозніше те, що з посиленням конкуренції багато «блакитних» штатів відійшли від стратегій, орієнтованих на економічне зростання, до цілей захисту довкілля чи «соціальної справедливості».
Сьогодні платники податків у "синіх штатах" винагороджуються не покращеними дорогами і мостами та ефективними системами освіти, а рахунками за деякі з найбільш обурливих провалів, таких як метро на Другій авеню, Каліфорнійський швидкісний потяг і Великий бостонський тунель Big Dig.
Освіта являє собою ще жахливіший провал. Згідно з останнім Національним оцінюванням освітнього прогресу (NAEP), яке часто називають «Національним табелем успішності», каліфорнійські учні 4-х класів показали нижчі результати з математики, ніж учні в 29 інших штатах/юрисдикціях, і лише 30 % з них відповідають стандарту NAEP або перевищують його. І навпаки, 41% учнів 4-х класів Флориди і 38% учнів 4-х класів Техасу – штатів, які платять набагато менше за учня, – показали результати на рівні або вище стандарту з математики, що значно краще, ніж їхні каліфорнійські однолітки.
Такі невдачі є характерними у всій "синій" Америці. У Чикаго багато шкіл не випустили жодного учня, який би досягнув очікуваного рівня знань за результатами стандартизованих тестів. Колись шанована система державних шкіл Нью-Йорка також стрімко занепадає, а перехід до індоктринації замість навчання базових навичок у багатьох синіх штатах, особливо, в Каліфорнії, не обіцяє нічого доброго для майбутньої робочої сили.
А тепер гниття докотилося навіть до еліти, оскільки скандал з некваліфікованими студентами-медиками, відібраними за расовою ознакою, підірвав репутацію колись високоповажного, а тепер присоромленого медичного факультету Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі.
Політичне майбутнє
Сині штати не зобов'язані приймати стрімкий занепад. Проте, доки вони залишатимуться в полоні смертельної комбінації профспілок, державних службовців та прогресивістської ідеології, їх будуть замінювати міста та штати з консервативним управлінням. Наслідки такого зсуву відчують на собі не лише Нью-Йорк і Лос-Анджелес, але й такі міста, як Сіетл, Портленд, Міннеаполіс, Сан-Франциско і Денвер, що мають вигідне географічне розташування.
Сьогодні багато синіх штатів, зокрема, Каліфорнія, Массачусетс, Іллінойс і Меріленд, страждають від глибокого структурного дефіциту, який, ймовірно, потребуватиме значної допомоги з боку Вашингтона для виплати пенсій і покриття постійних дефіцитів. Але їм може бракувати політичної сили, щоб організувати фіскальний порятунок.
У 2020 році міграційні зміни допомогли Техасу отримати два (додаткових) місця в Конгресі, а Флориді та кільком іншим червоним штатам – по одному. Водночас Нью-Йорк, Каліфорнія та Іллінойс втратили місця. Якщо нинішні тенденції збережуться, то у 2030 році Південь матиме на 30 місць більше, ніж у 1970-х роках.
Чи є у «синіх» штатів відповідь на нинішній політичний занепад? Щоб виправити їхні нинішні негаразди, потрібно більше демократів-центристів – за прикладом Кейра Стармера у Великій Британії – які могли б скасувати деякі з найбільш руйнівних прогресивістських політик.
Твердиня демократів Сан-Франциско, а також Лос-Анджелес і Окленд, які докладають аналогічних зусиль, вже пробують нову стратегію очищення ядра і скорочення витрат. Стає дедалі зрозуміліше, зазначають деякі аналітики-демократи, що Демпартія не зможе конкурувати на національному рівні, якщо буде схилятися перед лівими активістами.
Деякі політики з синіх штатів переглядають (ініціативи) найрадикальніших прогресивістів. Гевін Ньюсом з Каліфорнії тепер готовий протистояти прогресивістам у таких питаннях, як збереження останньої атомної електростанції штату, скорочення фінансування соціальної допомоги і навіть відправка Національної гвардії на південний кордон штату. Він також виступає проти запропонованого податку на багатство, який може ще більше прискорити і без того руйнівний потік заможних людей зі штату.
Якщо відродити сині штати, вони все ще матимуть фізичну спадщину, таку як порти Лос-Анджелеса і Нью-Йорка, залишкову інтелектуальну силу в університетах та існуючі технологічні фірми, що мають вирішальне значення для стартап-економіки, а також неперевершені культурні та медійні ресурси. Простіше кажучи, Даллас занадто еволюціонував, щоб коли-небудь запропонувати культурні та розважальні цінності Нью-Йорка, так само як і погода у Флориді не може наблизитися до тієї досконалості, якою насолоджуються каліфорнійці, особливо, на узбережжі.
Завжди існує ймовірність того, що червоні штати підірвуть свої політичні здобутки, просуваючи такі позиції, як заборона абортів, що призведе до певних вагань з боку молодих людей щодо переїзду до їхніх штатів. Повернення до культурних цінностей дев'ятнадцятого століття мало кого приваблює. Але все це не матиме великого значення, якщо «сині штати» не зможуть відмовитися від прогресивістських ідей і знову повернутися до більш традиційних ліберальних підходів.
Незалежно від того, наскільки здоровий глузд може утвердитися, зсув влади і багатства вже відбувся, тож питання лише в масштабах такого зсуву влади і в тому, як він сформує американську реальність у майбутньому.
Автор: Джоел Коткін (Joel Kotkin)– науковий співробітник Клермонтського інституту Центру американського способу життя, президентський стипендіат програми «Майбутнє міст» Університету Чепмена та виконавчий директор Інституту міських реформ у Вашингтоні. Його остання книга «Прихід неофеодалізму» вийшла у видавництві Encounter.
Наші інтереси:
Корисно знати про внутрішні проблеми США – як демократи при владі довладарювалися, що люди покидають сині штати (тобто штати, де при владі представники Демократичної партії США) та переїздять в червоні (республіканські) штати.
Найголовнішою технологією нашого світу є технологія керованої молодості, або ж «вічного життя». Згідно з творами античних авторів, ця технологія була доступна народу гіперборіїв, який пережив Великий...
Тріумф республіканських штатів: американці голосують ногами і доларами – Джоел Коткін (США)
Категорія:
Світ:
Спецтема:
Забудьте про президентські вибори. Справжнє змагання за майбутній напрямок руху країни вже відбулося, і в ньому явно перемагають «червоні штати». У 2023 році на південні штати припадало 87% всього приросту населення США. Нове промислове зростання відбувається переважно на Півдні та Південному Сході, а також у «червоних штатах», таких як Індіана та Огайо. Однією з чітких тенденцій стала міграція заможних людей.
24072901.jpg
Зміст
Погляд на Велику міграцію двадцять першого століття
Ми спостерігаємо не стільки національний ідеологічний тріумф, як за часів Рейгана, скільки низовий перехід економічної, соціальної і, зрештою, політичної влади від одних регіонів до інших. Це продовжує закономірність, що відповідає американській історії з часів, коли перші поселення, що були витіснені з Атлантичного узбережжя, просунулися аж до Тихого океану. Навіть сьогодні найбагатші штати, без урахування витрат, залишаються розташованими на північно-східному або тихоокеанському узбережжі.
Сьогоднішній зсув не є повторенням «явної долі», що асоціюється зі старою приказкою «йди на захід, юначе», а більше схожий на заклик повернутися на Південь, і навіть подекуди до величезного центру країни. Ці регіони все ще наздоганяють ті області, які процвітали в останній половині двадцятого століття. Але за останні чотири десятиліття зростання доходів і робочих місць у таких місцях, як Техас і Флорида, було на 50 і більше відсотків вищим, ніж у Нью-Йорку і Каліфорнії.
В останні роки розрив між регіонами скоротився. У Техасі, Неваді, Флориді та Арканзасі спостерігалося найвище зростання особистих доходів у країні. На противагу цьому, ультра-блакитна Каліфорнія посіла останнє місце, за нею йдуть Меріленд, Массачусетс і Нью-Йорк. Штати сонячного поясу домінують у списку тих, хто найшвидше створює нові робочі місця, тоді як Каліфорнія, Массачусетс, Іллінойс та Орегон посідають останні місця. Загалом, за останнє десятиліття шість найшвидше зростаючих південних штатів – Флорида, Техас, Джорджія, Кароліна і Теннессі – додали до національного ВВП більше, ніж Північний Схід, традиційно економічно потужний регіон.
Слідувати за вуглецем
В епоху, коли засоби масової інформації та інвестори одержимі останніми віяннями, чи то біткойн, чи то штучний інтелект, штати, які досягли найбільших успіхів, також мають тенденцію зберігати енергозалежні галузі, такі як сільське господарство, видобуток ресурсів і все частіше переробну промисловість. Переміщення деяких низькотехнологічних виробництв, таких як текстильна промисловість, значною мірою базувалося на низькій заробітній платі та сприятливому для роботодавців трудовому законодавстві, але нинішній зсув значною мірою пов'язаний з регуляторною політикою, поширеною в «синіх штатах».
До нещодавньої хвилі регулювань, пов'язаних зі зміною клімату, значна частина важкої промисловості та високотехнологічних виробництв залишалася в таких штатах, як Каліфорнія та Нью-Йорк. Але посилення драконівського кліматичного регулювання сильно вплинуло на робочі місця «синіх комірців» – традиційне джерело трудової мобільності. Найкращі райони для промисловості, зазначає журнал Site Selection Magazine, знаходяться на південному сході і в штаті Юта, тоді як Каліфорнія втратила майже 800 тисяч робочих місць у промисловості з 1990 року, згідно з даними перепису зайнятості та заробітної плати. Нафта і газ, що колись були основною галуззю промисловості штату, зараз перебувають під загрозою зникнення, тоді як будівництво і логістика розвиваються повільніше, ніж у штатах-конкурентах.
Півстоліття тому Каліфорнія і Нью-Йорк були промисловими двигунами разом з Верхнім Середнім Заходом. За останнє десятиліття Орландо, Остін і Лас-Вегас очолили цей процес, тоді як виробництво в Лос-Анджелесі, Чикаго і Нью-Йорку різко скоротилося.
Нове промислове зростання відбувається переважно на Півдні та Південному Сході, а також у «червоних штатах», таких як Індіана та Огайо, зокрема, за рахунок нових заводів з виробництва електромобілів та акумуляторів. Наприклад, дефіцит ланцюжка поставок зробив виробництво кремнієвих чіпів – винахід Каліфорнії – пріоритетним. Проте практично всі нові заплановані заводи з виробництва напівпровідників, на яких працюють тисячі робітників, будуються в Техасі, Арізоні та Орегоні.
Ерозія в елітних секторах
Донедавна ліберальні експерти, а також деякі праві, відкидали втрату таких галузей як несуттєву. Нова економіка, наполягали такі люди, як Ніл Ірвін з New York Times, буде у найбільших, найбагатших містах. «Ми живемо у світі, де невелика кількість компаній-суперзірок обирає для розміщення свої офіси в кількох містах-суперзірках, де вони мають найкращі шанси найняти працівників-суперзірок», – писав він у 2019 році.
Безумовно, протягом десятиліть робочі місця у сфері технологій, фінансів та бізнес-послуг тяжіли до таких міст, як Сан-Франциско, Сіетл, Бостон, Нью-Йорк та Чикаго. Проте нещодавній аналіз Zen Business повідомляє, що Техас і Флорида зараз є гарячими точками зростання в країні, які також приваблюють найбільше технологічних працівників.
Згідно з останніми дослідженнями Університету Чепмена та Каліфорнійського університету в Ірвіні, ерозія лідерства Каліфорнії за кількістю робочих місць у сфері високих технологій та інших передових галузях промисловості триває щонайменше з 2005 року, оскільки більше робочих місць у передових галузях тяжіє до штатів з нижчими податками, переважно на півдні та міжгірському заході країни.
Вперше з минулого століття, коли Массачусетс здавався серйозною загрозою, Силіконова долина отримала серйозного і здібного суперника в Техасі. Штат Самотньої Зірки менше постраждав від нещодавніх звільнень. Деякі технологічні лідери вже перенесли свої штаб-квартири до Техасу, в тому числі HP Enterprises, Oracle і, можливо, найголовніша – Tesla.
Багато інших фірм, таких як Apple, Airbnb, Amgen, Uber і Space X, розширюють свою діяльність за межами Золотого штату. Ці тенденції прискорюються, зазначається в нещодавньому дослідженні Інституту Гувера.
Зростаючий перехід до роботи з дому може ще більше прискорити цей відтік. Приблизно 50% усіх робочих місць у Кремнієвій долині, згідно з нещодавнім дослідженням Чиказького університету, можна виконувати вдома. Хоча регіон затоки та частина Південної Каліфорнії є чудовими місцями для життя, ринок житла є недосяжним навіть для заможних людей.
Близько 40% технологічних працівників у районі затоки кажуть, що хотіли б переїхати в менш дорогий регіон, тобто за межі Каліфорнії. У нещодавньому опитуванні три чверті венчурних інвесторів та засновників високотехнологічних компаній прогнозують те саме для своїх працівників.
Подібна дисперсія відбувається і в сфері бізнес-послуг. Протягом більшої частини американської історії фінансовий сектор міцно базувався на Східному узбережжі, зокрема, в Нью-Йорку, а потужні фірми також розташовувалися в Сан-Франциско, Чикаго та Лос-Анджелесі. Але бізнес-послуги – ключовий сектор для зростання міст – дедалі частіше спрямовуються до столиць червоних штатів, на чолі з Остіном, Нешвілом, Солт-Лейк-Сіті, Ролі та Шарлоттою.
Подібно до того, як технологічна індустрія переміщується до нових центрів, таких як Остін, Фенікс, Нешвілл та Атланта, так само відбувається і з фінансами. З початку пандемії фінансова галузь Техасу та Флориди зростає вдесятеро швидше, ніж у Нью-Йорку. Найбільший поштовх припадає на Даллас-Форт-Ворт, який нещодавно потіснив Чикаго як фінансовий центр номер два в США і почав залучати капітал для створення нової фондової біржі за підтримки ключових гравців.
Велика міграція
Втрати галузей і компаній є досить руйнівними, але найбільша криза, з якою стикаються «сині» штати і регіони, – демографічна. За останнє десятиліття п'ять південних штатів – Техас, Флорида, Північна Кароліна, Джорджія та Південна Кароліна, а також Арізона на заході – перевищили темпи зростання в усіх інших (44) штатах та окрузі Колумбія, зазначає демограф Венделл Кокс.
Ця тенденція прискорилася з 2020 року, коли південні штати отримали 1,7 мільйона осіб, тоді як інші три регіони перепису (Північний Схід, Середній Захід і Захід) зазнали чистих внутрішніх міграційних втрат. У 2023 році на південні штати припадало 87% всього приросту населення США.
Натомість Нью-Йорк, Нью-Джерсі та Каліфорнія втрачають чистих мігрантів, часто до тих самих штатів. За оцінками Бюро перепису населення, з 2020 року Нью-Йорк втратив 884 тисячі мешканців, які виїхали до інших штатів. У відсотках до населення 2022 року чисті внутрішні міграційні втрати Нью-Йорка, що становили 1,1% минулого року, були більшими, ніж у будь-якому іншому штаті, і перевищували лише чистий відтік з Каліфорнії. У період між 2022 і 2023 роками Нью-Джерсі втратив 0,5% свого населення, посівши восьме місце серед штатів за чистими міграційними втратами.
Однією з чітких тенденцій стала міграція заможних людей – тих самих, хто фінансує експансивний "синій штат" загального добробуту. Цей процес відбувався повільно, але набрав обертів після 2019 року. Минулого року заможні мігранти вивезли майже 24 мільярди доларів з Каліфорнії, 14 мільярдів доларів з Нью-Йорка та майже 10 мільярдів доларів з Іллінойсу. Ці кошти опинилися переважно у Флориді та Техасі, а також у Теннессі та Кароліні.
Ще до пандемії заможні молоді фахівці переїжджали до менш дорогих і перенаселених міст у пошуках житла, яке вони могли собі дозволити. За останнє десятиліття найсильнішими принадами для міленіалів були не Нью-Йорк, Сан-Франциско чи Лос-Анджелес, які зазнали чистих втрат у цій групі, згідно з даними Брукінгса, а Даллас-Форт-Ворт, Остін і Х'юстон.
Минулого року найбільший сплеск створення нових підприємств відбувся на глибокому півдні, в Техасі та на пустельному південному заході, тоді як Нью-Йорк та економіка західного узбережжя відставали.
Каліфорнія, яка колись була магнітом для молодих та амбітних, зараз має найгірший показник привабливості в країні і, згідно з аналізом даних Податкової служби, розоряє сім'ї. Забігаючи наперед до 2060 року, Департамент фінансів штату прогнозує відсутність приросту населення і скорочення на 1,7 мільйона в окрузі Лос-Анджелес, найбільшому окрузі штату.
Іммігранти дотримуються тієї ж моделі, мігруючи не до традиційних міст-шлюзів, таких як Нью-Йорк чи Лос-Анджелес, а до таких місць, як Даллас, Маямі та навіть невеликих містечок на Середньому Заході.
За останнє десятиліття населення Лос-Анджелеса, що народилося за кордоном, скоротилося, тоді як, за даними Брукінгса, останній потік мігрантів осідає переважно в Техасі та інших регіонах Сонячного поясу.
Багато в чому те ж саме відбувається з меншинами загалом. Міграція серед азіатів, чорношкірих і латиноамериканців була найшвидшою в «червоні штати», де вони здебільшого мають більшу частку власності на житло і вищі реальні доходи.
Ці тенденції свідчать про те, що демографічне майбутнє Америки буде значною мірою червоним. За словами демографа Лаймана Стоуна, рівень народжуваності також вищий у червоних штатах, таких як Техас, Арканзас, Юта, Канзас і Дакота.
З часом це утворює те, що він називає «консервативною перевагою народжуваності». І навпаки, найнижчі показники народжуваності спостерігаються в "синіх штатах", таких як Каліфорнія, Массачусетс, Орегон і Вашингтон.
Криза управління
Консервативні та лібертаріанські економісти пояснюють ці зрушення здебільшого як функцію податкових ставок. Хоча податки, безумовно, є фактором, "сині штати", такі як Нью-Йорк, Каліфорнія та Массачусетс, тривалий час процвітали завдяки вищим податковим ставкам, ніж штати Флорида і Техас, і набагато менше, ніж відсталі штати Міссісіпі та Алабама.
Каліфорнія та інші "сині штати", такі як Нью-Йорк, у післявоєнний час отримали вигоду від інвестицій у фізичну інфраструктуру та освіту. Але в останні десятиліття інші штати наздогнали їх, а уряд Каліфорнії в одному з нещодавніх досліджень був визнаний найменш ефективним.
Такі штати, як Вашингтон, Техас, Колорадо, Юта, Північна Кароліна та Флорида, дублюють «багато з того, що є в Каліфорнії», за словами Крістофера Ллойда, президента Гільдії з вибору місць для будівництва, яка відстежує інвестиційні потоки.
"Модель розвитку перевернулася з ніг на голову, – стверджє Ллойд. – Ці штати навчилися на прикладі Каліфорнії. Здається, там не визнають, що все змінилося, і що технічні фахівці стали набагато мобільнішими".
Ще серйозніше те, що з посиленням конкуренції багато «блакитних» штатів відійшли від стратегій, орієнтованих на економічне зростання, до цілей захисту довкілля чи «соціальної справедливості».
Сьогодні платники податків у "синіх штатах" винагороджуються не покращеними дорогами і мостами та ефективними системами освіти, а рахунками за деякі з найбільш обурливих провалів, таких як метро на Другій авеню, Каліфорнійський швидкісний потяг і Великий бостонський тунель Big Dig.
Освіта являє собою ще жахливіший провал. Згідно з останнім Національним оцінюванням освітнього прогресу (NAEP), яке часто називають «Національним табелем успішності», каліфорнійські учні 4-х класів показали нижчі результати з математики, ніж учні в 29 інших штатах/юрисдикціях, і лише 30 % з них відповідають стандарту NAEP або перевищують його. І навпаки, 41% учнів 4-х класів Флориди і 38% учнів 4-х класів Техасу – штатів, які платять набагато менше за учня, – показали результати на рівні або вище стандарту з математики, що значно краще, ніж їхні каліфорнійські однолітки.
Такі невдачі є характерними у всій "синій" Америці. У Чикаго багато шкіл не випустили жодного учня, який би досягнув очікуваного рівня знань за результатами стандартизованих тестів. Колись шанована система державних шкіл Нью-Йорка також стрімко занепадає, а перехід до індоктринації замість навчання базових навичок у багатьох синіх штатах, особливо, в Каліфорнії, не обіцяє нічого доброго для майбутньої робочої сили.
А тепер гниття докотилося навіть до еліти, оскільки скандал з некваліфікованими студентами-медиками, відібраними за расовою ознакою, підірвав репутацію колись високоповажного, а тепер присоромленого медичного факультету Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі.
Політичне майбутнє
Сині штати не зобов'язані приймати стрімкий занепад. Проте, доки вони залишатимуться в полоні смертельної комбінації профспілок, державних службовців та прогресивістської ідеології, їх будуть замінювати міста та штати з консервативним управлінням. Наслідки такого зсуву відчують на собі не лише Нью-Йорк і Лос-Анджелес, але й такі міста, як Сіетл, Портленд, Міннеаполіс, Сан-Франциско і Денвер, що мають вигідне географічне розташування.
Сьогодні багато синіх штатів, зокрема, Каліфорнія, Массачусетс, Іллінойс і Меріленд, страждають від глибокого структурного дефіциту, який, ймовірно, потребуватиме значної допомоги з боку Вашингтона для виплати пенсій і покриття постійних дефіцитів. Але їм може бракувати політичної сили, щоб організувати фіскальний порятунок.
У 2020 році міграційні зміни допомогли Техасу отримати два (додаткових) місця в Конгресі, а Флориді та кільком іншим червоним штатам – по одному. Водночас Нью-Йорк, Каліфорнія та Іллінойс втратили місця. Якщо нинішні тенденції збережуться, то у 2030 році Південь матиме на 30 місць більше, ніж у 1970-х роках.
Чи є у «синіх» штатів відповідь на нинішній політичний занепад? Щоб виправити їхні нинішні негаразди, потрібно більше демократів-центристів – за прикладом Кейра Стармера у Великій Британії – які могли б скасувати деякі з найбільш руйнівних прогресивістських політик.
Твердиня демократів Сан-Франциско, а також Лос-Анджелес і Окленд, які докладають аналогічних зусиль, вже пробують нову стратегію очищення ядра і скорочення витрат. Стає дедалі зрозуміліше, зазначають деякі аналітики-демократи, що Демпартія не зможе конкурувати на національному рівні, якщо буде схилятися перед лівими активістами.
Деякі політики з синіх штатів переглядають (ініціативи) найрадикальніших прогресивістів. Гевін Ньюсом з Каліфорнії тепер готовий протистояти прогресивістам у таких питаннях, як збереження останньої атомної електростанції штату, скорочення фінансування соціальної допомоги і навіть відправка Національної гвардії на південний кордон штату. Він також виступає проти запропонованого податку на багатство, який може ще більше прискорити і без того руйнівний потік заможних людей зі штату.
Якщо відродити сині штати, вони все ще матимуть фізичну спадщину, таку як порти Лос-Анджелеса і Нью-Йорка, залишкову інтелектуальну силу в університетах та існуючі технологічні фірми, що мають вирішальне значення для стартап-економіки, а також неперевершені культурні та медійні ресурси. Простіше кажучи, Даллас занадто еволюціонував, щоб коли-небудь запропонувати культурні та розважальні цінності Нью-Йорка, так само як і погода у Флориді не може наблизитися до тієї досконалості, якою насолоджуються каліфорнійці, особливо, на узбережжі.
Завжди існує ймовірність того, що червоні штати підірвуть свої політичні здобутки, просуваючи такі позиції, як заборона абортів, що призведе до певних вагань з боку молодих людей щодо переїзду до їхніх штатів. Повернення до культурних цінностей дев'ятнадцятого століття мало кого приваблює. Але все це не матиме великого значення, якщо «сині штати» не зможуть відмовитися від прогресивістських ідей і знову повернутися до більш традиційних ліберальних підходів.
Незалежно від того, наскільки здоровий глузд може утвердитися, зсув влади і багатства вже відбувся, тож питання лише в масштабах такого зсуву влади і в тому, як він сформує американську реальність у майбутньому.
Автор: Джоел Коткін (Joel Kotkin) – науковий співробітник Клермонтського інституту Центру американського способу життя, президентський стипендіат програми «Майбутнє міст» Університету Чепмена та виконавчий директор Інституту міських реформ у Вашингтоні. Його остання книга «Прихід неофеодалізму» вийшла у видавництві Encounter.
Корисно знати про внутрішні проблеми США – як демократи при владі довладарювалися, що люди покидають сині штати (тобто штати, де при владі представники Демократичної партії США) та переїздять в червоні (республіканські) штати.
Зверніть увагу
Засновник Гіперборії вічно юний Купало – Аполлон – Гермес – Ной: реконструкція міфу про перенародження світу