Вибір, який би налякав республіканців, – популярний губернатор Пенсильванії Джош Шапіро. Пенсильванія – це штат, що вагається і від якого залежить перемога у Колегії виборщиків, пише The Wall Street Journal.
Але пан Шапіро, який є євреєм, став об'єктом надзвичайної та неприємної кампанії проти нього з боку лівих демократів. Він був занадто проізраїльським і засмутив профспілки, демонструючи риторичну підтримку шкільних ваучерів.
Пані Гарріс, схоже, зламалася під цим тиском, можливо, побоюючись протестів на з'їзді Демократичної партії в Чикаго цього місяця. Замість цього вона йде на вибори з паном Волзом.
А ось надія Трампа перевернути вирішальний штат Міннесота, який вагався, розвіялася :) Це – жарт, звичайно, адже "Країна 10 000 лібералів" голосувала за демократів на кожних президентських виборах, починаючи з 1976 року.
Прогресивна сумлінність пана Волза порадує сенатора Берні Сандерса і профспілки вчителів. Але його послужний список стане поживою для пана Трампа. Вибір Волза є поганим знаком щодо здатності чи навіть бажання пані Гарріс кинути виклик лівим силам своєї партії.
Пану Валзу 60 років, він має прямий характер і привабливе походження з Середнього Заходу. У 17 років він вступив до лав Національної гвардії США, закінчив державний коледж, працював вчителем у середній школі та футбольним тренером. Він був обраний до Конгресу у 2006 році від сільського округу, і одним з аргументів пані Гарріс було те, що він може сподобатися виборцям Трампа.
Але на посаді губернатора з 2019 року пан Волз різко повернув Міннесоту вліво. Він все ще носить бейсболку і робочий піджак, але відтоді, як у 2023 році демократи отримали контроль над усім законодавчим органом, він управляв штатом більш схоже на губернатора Каліфорнії Гевін Ньюсом, зокрема:
Не дивно, що пан Сандерс є фанатом. Але тепер перевірка почнеться по-справжньому. Зокрема, ретельно вивчатиметься реакція пана Волза на заворушення 2020 року після вбивства Джорджа Флойда, коли згоріли бідні райони Міннеаполіса, а багато власників бізнесу втратили все.
Чи вагався він вводити війська? Чому Міннесота втрачає жителів на користь інших штатів? Республіканці поширюють висловлювання пана Волза, який визнає те, що він називає своїм білим привілеєм, і закликає свою партію: "Ніколи не соромтеся наших прогресивних цінностей. Соціалізм однієї людини – це добросусідство іншої".
Попри чотири роки на посаді віцепрезидента, пані Гарріс майже невідома більшості виборців. Демократи хочуть, щоб так воно і залишилося, сподіваючись, що вона зможе ухилитися від інтерв'ю в ЗМІ та використати розмиту тему "майбутнього" у передвиборчій кампанії, яка триватиме всього 100 днів.
Але її вибір партнера у виборчій кампанії – це її перше рішення на президентському рівні, і воно підтверджує погляди, які вона висловила у 2019 році, коли балотувалася в Білий дім як лівий демократ.
Вибір пана Волза свідчить про те, що справжня Камала Гарріс – це та, яка хоче "Медичну допомогу для всіх" і скасування грошової застави. Виборці, яким не подобається пан Трамп, можуть вирішити, що він все ж краще, ніж підписатися під цим.
Стежимо за виборами в США, від яких дуже залежить майбутня геополітика.
Кажуть, що від призначення Тіма Волза раділа вся Америка: демократи раділи тому, що це їхній однодумець, а республіканці раділи тому, що це найслабкіший кандидат.
Характерно, що на цих виборах відбувається дуже чітке розмежування. Трамп вибрав Венса, який є більшим трампістом, ніж сам Трамп. А Камала вибрала Волза, який радикальніший ніж Камала: поки Камала говорила, він рішуче діяв.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Коментарі
Кажуть, що від призначення Тіма Волза раділа вся Америка: демократи раділи тому, що це їхній однодумець, а республіканці раділи тому, що це найслабкіший кандидат.
Характерно, що на цих виборах відбувається дуже чітке розмежування. Трамп вибрав Венса, який є більшим трампістом, ніж сам Трамп. А Камала вибрала Волза, який радикальніший ніж Камала: поки Камала говорила, він рішуче діяв.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Венс вже почав "тролити" Волза. Справа в тому, що Венс був у діючій армії в Іраку. Хоча він був у тилових підрозділах (чого він й не приховує і чесно каже, що не був там, де "перестрілки"). А от Волз був старшим сержантом нацгвардії. І коли його підрозділ мали відправити до Іраку - він терміново подав у відставку, за два роки до закінчення контракту.
Творю, отже існую.
Нам не відомі закулісні наміри сильних світу цього